CCHR ចេញរបាយការណ៍ ស្ដីពីភាពអយុត្តិធម៌ក្នុងសាលាឧទ្ធរណ៍
- ដោយ: អ៊ុម វ៉ារី ដោយ អ៊ុម វ៉ារី (ទាក់ទង៖ [email protected]) - ភ្នំពេញ ថ្ងៃទី២៣ មិថុនា ២០១៤
- កែប្រែចុងក្រោយ: June 24, 2014
- ប្រធានបទ:
- អត្ថបទ: មានបញ្ហា?
- មតិ-យោបល់
-
របាយការណ៍លើកទីប្រាំពីរ របស់មជ្ឈមណ្ឌលសិទ្ធិមនុស្សកម្ពុជា ស្តីពីភាពអយុត្តិធម៌នៅសាលាឧទ្ធណ៍ ត្រូវបានចេញផ្សាយក្នុងអំឡុងពេល ដែលលោក សូរិយា ស៊ូប៊ែរឌី មានវត្តមាននៅកម្ពុជា។
ផ្លាកសញ្ញាបញ្ជាក់ពីយុត្តិធម៌ ពីខាងក្រៅសាលាឧទ្ទរណ៍។ (រូបថត MONOROOM.info/ O. Vary)
ប្រព័ន្ធយុត្តិធម៌ - ក្នុងថ្ងៃទី២៣ ខែមិថិនា ឆ្នាំ២០១៤នេះ មជ្ឈមណ្ឌលសិទ្ធិមនុស្សកម្ពុជា(ម.ស.ម.ក) បានធ្វើការវាយតម្លៃលើការគោរពសិទ្ធិ និងការជំនុំជម្រះដោយយុត្តិធម៌នៃសាលាឧទ្ធរណ៍។
យោងតាមរបាយការណ៍នេះ បើទោះបីជាសាលាឧទ្ធរណ៍បានបង្ហាញខ្លួនឯងថាមានការគោរពច្បាប់ គោរពនីតិវិធី ក្នុងការធានាបាននូវសិទ្ធិទទួលការជម្រះ ប្រកបដោយយុត្តិធម៌ក៏ដោយ តែប្រជាពលរដ្ឋភាគច្រើននៅតែបង្ហាញពីការព្រួយបារម្ភ ដែលភាពយុត្តិធម៌នេះ អាចមានតែសម្រាប់អ្នកមានអំណាច ឬបក្សពួកនិយម។ ភាពមិនឯករាជ្យមួយរបស់តុលាការកម្ពុជា អាចកើតឡើងដោយលក្ខណៈប្រព័ន្ធ ដែលជាបញ្ហាសំខាន់មួយ និងត្រូវធ្វើការកំណែទម្រង់នូវបញ្ហាទាំងនេះ។
លោក ឌុច ពិសិទ្ធិ អ្នកសម្របសម្រួលមជ្ឈមណ្ឌលសិទ្ធិមនុស្ស បានបង្ហាញនូវកិច្ចស្វាគមន៍ ចំពោះការបិទផ្សាយកាលបរិច្ចេទជាសាធារណៈ អំពីការជំនុំជំរះរបស់សាលាឧទ្ធណ៍នេះ។ លោកបានបន្តថា ពិសេសេការជូនដំណឹងទៅដល់ពិរុទ្ធជន ឬជនដែលត្រូវជាប់ចោទ បានដឹងពីដំណឹងនៃការបើកសវនាការរបស់ខ្លួនជាមុន។ យ៉ាងនេះក្តី លោកនៅតែបង្ហាញពីការព្រួយបារម្ម និងត្រូវដោះស្រាយជាបន្ទាន់ថា «ចៅក្រមត្រូវតែពន្យល់ អំពីសិទ្ធិដល់ពិរុទ្ធជន។ (...) ត្រូវសម្រួលជាមួយមន្រ្តីពន្ធនាគារព ឲ្យបានកាន់តែល្អប្រសើរដើម្បីធានាថា ពិរុទ្ធជននិងមានវត្តមាននៅក្នុងពេលសវនាការ។ គំរូនេះនឹងផ្តល់ផលជាវិជ្ជមានសម្រាប់តុលាការនៅកម្ពុជា។»
នេះជាគម្រោងសង្កេតការណ៏ នៃសវនាការ ឬការអនុវត្តន៏របស់សាលាឧទ្ធរណ៍ ដែលជារបាយការណ៏លើកដំបូង របស់ ម.ស.ម.ក ក៏បានវិភាគទិន្នន័យបង្ហាញថា គុណភាពនៃភស្តុតាង ដែលបានបង្ហាញ នៅមានលក្ខណៈខ្វះខាត និងគំរាមកំហែង ដែលសិទ្ធិទទួលបានការ ផ្តន្ទាទោសឲ្យហួសពីវិមតិសង្ស័យ ព្រមទាំងបង្ហាញថា សាលដីកាក្នុងសំនុំរឿងភាពច្រើន មិនបានប្រកាសដោយយោងមាត្រាច្បាប់ ឬភស្តុតាងនោះទេ៕