នៅកម្ពុជា ព្រះសង្ឃដែលហ៊ានបញ្ចេញមតិ នឹងត្រូវចាប់ផ្សឹក?
- ដោយ: ប្រាថ្នា អត្ថបទ និងយកការណ៍៖ ប្រាថ្នា ([email protected]) - ភ្នំពេញ ថ្ងៃទី៣០ មករា ២០១៥
- កែប្រែចុងក្រោយ: January 31, 2015
- ប្រធានបទ: សាសនា
- អត្ថបទ: មានបញ្ហា?
- មតិ-យោបល់
-
«យើងងើបឈរដើម្បីបញ្ចេញមតិ គ្រាន់តែពាក្យយើងបញ្ចេញមតិហ្នឹងណា គេថាយើងមិនគោរព។ ហ្នឹងត្រង់ពាក្យមិនគោរព យើងងើបហើយយើងបញ្ចេញមតិ ត្រង់តែយើងងើបពឹប គេថាយើងមិនគោរពថ្នាក់ដឹកនាំ។» នេះជាថេរដីការបស់ព្រះតេជគុណ អ៊ុំ វិចិត្រ នៅក្នុងសន្និសីទការសែត នារសៀលថ្ងៃទី៣០ ខែមករា ឆ្នាំ២០១៥។
សង្ឃត្រូវបានគេចាប់ផ្សឹក ដែលមានព្រះជន្ម៣២ព្រះវស្សាអង្គនេះ បានរៀបរាប់ថា មូលហេតុដែលនាំឱ្យមានការចាប់កំហុស រហូតដល់ចាប់ផ្សឹកនេះ ដោយសារកាលពីប្រហែលពីរអាទិត្យមុន សង្ឃនាយកបានទៅប្រកាសតែងតាំង ថ្វាយគណៈសង្ឃនាយកគ្រប់គ្រង ព្រមទាំងប្រគល់ភារកិច្ចជាមេគុណឱ្យព្រះតេជគុណ លឹម លន់ មើលការខុសត្រូវលើព្រះសង្ឃ។
ប៉ុន្តែការសម្រេចឱ្យតំណែងជាព្រះមេគុណ ដល់ព្រះអង្គ លឹម លន់ មើលការខុសត្រូវលើព្រះសង្ឃ ត្រូវបានព្រះសង្ឃទាំងបីអង្គគឺ ព្រះតេជគុណ អ៊ុំ វិចិត្រ គង់នៅវត្តធម្មយុត្ត ព្រះតេជគុណ ឃុន ឆេង គង់នៅវត្តខ្នងចូល និងព្រះតេជគុណ ឡា ហួរ គង់នៅវត្តធម្មយុត្ត ធ្វើការបដិសេធដោយឃើញថា ព្រះមេគុណ លឹម លន់ មានព្រះជន្មចាស់ណាទៅហើយ ភ្នែកងងឹត ត្រចៀកថ្លង់ មិនអាចគ្រប់គ្រង់សង្ឃបាន។ ហើយការតម្លើងតំណែង បានផ្លោះតំណែង ខណៈដែលព្រះអង្គ អឿន សំអាង គួរតែទទួលបានតំណែងនេះ។ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ ព្រះអង្គ អឿន សំអាង ដែលជាបាល័តខេត្ត នៅតែជាបាល័តខេត្តដដែល។
ព្រះអង្គថាហេតុផលនៃការជំទាស់នេះហើយ ទើបធ្វើគេរកហេតុផលក្នុងការចាប់ផ្សឹកព្រះសង្ឃទាំងបីអង្គ។ ព្រះតេជគុណ អ៊ំ វិចិត្រ បន្តថា ការចាប់ផ្សឹកព្រះសង្ឃទាំងបីអង្គ ក៏មានការឃុបឃិតគ្នា បក្សពួកនិយមរវាងប្រធានមន្ទី និងសាសនា និងព្រះមេគុណដែរ។
ព្រតេជគុណបញ្ជាក់បន្ថែមថា៖ «ព្រះមេគុណមានវត្តពីរ ដូចព្រះអង្គ ឃុន ឆេង មានដីកាហើយថា មានវត្តលើមួយហើយ ហើយមកមកចង់បានវត្តនេះមួយទៀត ដើម្បីបែកជាបក្សពួក។ ហើយលោកតាមព័ត៌មានមួយចំនួនគេថា បានផ្តល់ប្រាក់កាសមួយចំនួន មកលើមន្ត្រីសង្ឃខាងលើនេះ ដើម្បីឱ្យមន្រ្តីសង្ឃរកហេតុផលណាមួយ ចេញដីកាចាប់ផ្សឹក។ ដល់ពេលរកចេញហេតុផល គឺមាន ទី១អត់គោរពគោលការណ៍គេ ទីពីរអត់គោរពគេ។ ច្បាប់នេះ វាអត់មានក្នុងច្បាប់ព្រះពុទ្ធសាសនា។»
ចំពោះការចាប់ផ្សឹកសង្ឃទាំងបីអង្គ ត្រូវបានព្រះមហារាជធម្ម វង្ស អានេតា ព្រះសមាជិកគណៈសង្ឃនាយក ព្រះលេខាធិការផ្ទាល់សម្តេចព្រះអភិសិរីសុគន្ធាមហាសង្ឃរាជាធិបតី កិត្តិឧទ្ទេសបណ្ឌិត បួរ គ្រី សម្តេចព្រះមហាសង្ឃរាជ នៃគណៈធម្មយុត្តិកនិកាយ និងជាអនុប្រធានទី១ ថេរសភាព្រះពុទ្ធសាសនានៃគណៈធម្មយុត្តិកនិកាយ នៃព្រះរាជាណាចក្រកម្ពុជា តាមរយៈបណ្តាញផ្សព្វផ្សាយក្នុងស្រុកមួយ បានធ្វើការបកស្រាយថា ករណីផ្សឹកភិក្ខុ៣អង្គនៅខេត្តឧត្តរមានជ័យនោះ គឺមិនមែនជាគំនិតអត្តនោម័ត របស់លោកប្រធានមន្ទីរធម្មការ និងសាសនាខេត្តឧត្តរមានជ័យ ឬក៏អ្នកណាម្នាក់នោះទេ ប៉ុន្តែជាការសម្រេចចិត្តដោយលាយលក្ខណ៍អក្សរ របស់ថេរសភាដែលមានសមាជិក៩អង្គ បន្ទាប់ពីធ្វើការណែនាំអប់រំភិក្ខុសង្ឃទាំង៣អង្គនោះហើយ មិនបានអនុវត្តតាម ។
ធ្វើការតវ៉ា ធ្វើឱ្យអង្គប្រជុំច្របូកច្របល់...
ព្រះមហារាជធម្ម វង្ស អានេតា បានបន្តថា ភិក្ខុសង្ឃទាំង៣បានប្រព្រឹត្តខុសវិន័យធ្ងន់ បង្កជាអធិករណ៍នោះផង រហូតមានការស្នើសុំពីពុទ្ធបរិស័ទចំណុះជើងវត្ត រួមទាំងអាជ្ញាធរ និងសាលាធម្មយុតិ្ត ខេត្តឧត្តរមានជ័យ ឱ្យដាក់ពិន័យតាមផ្លូវព្រះពុទ្ធសាសនាថែមទៀត។ ព្រះអង្គមានថេរៈដីការបន្ថែមថា កាលពីកិច្ចប្រជុំប្រគល់តំណែងឱ្យព្រះមេគុណ លឹម លន់ គ្រប់គ្រងសង្ឃ សង្ឃទាំង៣អង្គគឺ ភិក្ខុ អ៊ុំ វិចិត្រ ភិក្ខុ ឡា ហួរ និងភិក្ខុ ឃុន ឆេង បានក្រោកឈរឡើង ហើយស្រែកបង្គាប់ឱ្យភិក្ខុសង្ឃដទៃទៀត ធ្វើការតវ៉ា ធ្វើឱ្យអង្គប្រជុំច្របូកច្របល់រញ៉េរញ៉ៃ ។
ចំពោះការក្រោកឈរនេះ ត្រូវបានព្រះតេជគុណ អ៊ំ វិចិត្រ អះអាងថា ជាការពិត។ ការដែលព្រះអង្គក្រោកឈរ មុនការប្រកាសចប់ ព្រោះដោយសារតែព្រះអង្គខ្លាចគ្មានឱកាស ក្នុងការបញ្ចេញយោបល់ ព្រោះធ្លាប់មានបទពិសោធម្តងដង នៅពេលដែលប្រកាសតែងតាំងអ្វីមួយរួចរាល់ហើយ ក៏ឡើងឡានទៅបាត់ ដោយមិនសួរមតិយោបល់កូនចៅក្រោមឱវ៉ាត និងមិនផ្តល់ឱកាសឱ្យធ្វើការតវ៉ាអ្វីឡើយ។ ព្រះភិក្ខុ អ៊ំ វិចិត្រ បានបន្តរថេរដីការថា៖ «នេះជាអំពើមួយធ្វើតាមអំពើចិត្ត ឬក៏យើងថាបិទទ្វាវ៉ៃហើយ អត់ឱ្យគេដឹងទេ។ តើមានវាទោសយ៉ាងណាទៅ បើគ្រាន់តែអត់គោរពអានេតា?» ព្រះអង្គថាការងើបឈរនេះ មិនមែនព្រះអង្គប្រឆាំងដាច់អហង្កានោះទេ ព្រោះតែចង់ធ្វើការបញ្ចេញមតិតែប៉ុណ្ណោះ។
ទាក់ទិនបញ្ហានេះដែរ ព្រះតេជគុណ ព្រហ្ម អ៊ីន អនុប្រធានកម្មវិធីធម្មទានដើម្បីជីវិត បានមានសង្ឃដីការអះអាងថា ទោសកំហុសដែលអាចចាប់ផ្សឹកបាន គឺមានតែបួនទេ នៅក្នុងព្រះពុទ្ធសាសនា៖ ការសម្លាប់មនុស្ស លួចទ្រព្យសម្បត្តិគេ ការសេពស្រីឬសុរា និង ការពោលអួតឧតិរិមនុស្សធម្ម ដែលគ្មាននៅក្នុងខ្លួនមនុស្ស។ ព្រះអង្គបញ្ជាក់បន្ថែមថា៖ «ប៉ុន្តែការផ្សឹកទៀតសោត គឺត្រូវមានឧបធ្យាចារ្យ នៅក្នុងសាសនា សម្រាប់ផ្សឹកត្រឹមត្រូវ មិនមែនគ្រហស្ត ចាប់ដកស្បង់ជីពររបស់លោកទេ»៕