«បាវចនាជាតិ»ក្នុងសញ្ញាបត្រនៅកម្ពុជា មានលក្ខណៈដូចភ្លើង«ស្តុប»
- ដោយ: អ៊ុម វ៉ារី ដោយ អ៊ុម វ៉ារី (ទាក់ទង៖ [email protected]) - ភ្នំពេញ ថ្ងៃទី១១ កក្កដា ២០១៤
- កែប្រែចុងក្រោយ: July 12, 2014
- ប្រធានបទ:
- អត្ថបទ: មានបញ្ហា?
- មតិ-យោបល់
-
សញ្ញាបត្រភាគច្រើន ដែលចេញដោយក្រសួងអប់រំ និងស្ទើរគ្រប់កម្រិត មិនថាថ្នាក់មធ្យមសិក្សា ថ្នាក់ឧត្តមសិក្សា និងថ្នាក់មន្រ្តីជាន់ខ្ពស់នោះទេ មានពីរប្រភេទ គឺ«មានបាវចនា និងគ្មានបាវចនា»។ តើការដាក់ ឬការមិនដាក់«បាវចនា»នេះ មានន័យថាម៉េច?
សញ្ញាបត្រមួយចំនួន របស់និស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សាថ្នាក់ឧត្ដមសិក្សា នៅកម្ពុជា។
សញ្ញាបត្រ - «ជាតិ សាសនា ព្រះមហាក្សត្រ» ជាបាវចនាជាតិមួយរបស់ប្រទេសកម្ពុជា ដែលស្តែងនូវការប្រតិបត្តិយ៉ាងម៉ត់ចត់ របស់ប្រជាជាតិខ្មែរទៅលើជាតិ សាសនា និងព្រះមហាក្សត្រ និងបានបញ្ចូលទៅក្នុង«រដ្ឋធម្មនុញ្ញ» ដែលជាច្បាប់កំពូលរបស់ប្រទេសផងដែរ។
យ៉ាងណាក៏ដោយ គេសង្កេតឃើញថា មានសញ្ញាបត្រភាគច្រើន និងស្ទើរគ្រប់កម្រិត ចាប់ពីអំឡុងឆ្នាំ១៩៩៧ តមក មានមួយចំនួនធំ បានបោះបង់នូវ បាវចនាជាតិ និងមួយចំនួនតូចប៉ុណ្ណោះ ដែលបានប្រើប្រាស់នូវ«បាវចជាតិ»នេះក្នុងសញ្ញាប័ត្រ។ តែអ្វីដែលគួរឲ្យចាប់អារម្មណ៍នោះត្រង់ថា សញ្ញាបត្រទាំងពីរប្រភេទនេះ ចេញពីក្រសួងអប់រំតែមួយ។
មកទល់នឹងឆ្នាំ២០១៤នេះ សញ្ញាបត្រប្រភេទគ្មាន«បាវចនា»នេះ ក៏នៅបន្តប្រើប្រាស់ក្នុងក្រសួងអប់រំនៅឡើយដែរ។ នឹងនៅមិនទាន់មានវិធានការណាមួយច្បាស់លាស់ ក្នុងការពីសំណាក់ក្រសួង និងស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធឡើយ។
អ្នកនាំពាក្យក្រសួងអប់រំយុវជន និងកីឡា លោក រស់ សាលីន ក្នុងកិច្ចសម្ភាសជាមួយទស្សនាវដ្តីមនោរម្យ.អាំងហ្វូ កាលពីថ្ងៃទី១១ ខែកក្កដានេះ បានលើកឡើងថា លោកនៅមិនទាន់ច្បាស់ថា ក្នុងឆ្នាំ២០១៤នេះ នៅមានសញ្ញាបត្រដែលគ្មានបាវចនាជាតិនោះទេ។ លោកបានបន្តថា លោកនឹងធ្វើការស្រាយជ្រាវ ចំពោះបញ្ហានេះ។ លោកនិយាយថា៖ «ខ្ញុំមិនទាន់អាចឆ្លើយបាទេ ចាំពិនិត្យមើលសិន មិនទាន់មានមូលដ្ឋានមិនអាចឆ្លើយបានទេ។»
សម្រាប់ លោក សន ជ័យ មន្ត្រីសម្របសម្រួល បណ្ដាញរួបរួមដើម្បីគណនេយ្យភាព អាស៊ីបូពាប៉ាស៊ីហ្វិច បានថ្លែងប្រាប់ទស្សនាវដ្តីមនោរម្យ.អាំងហ្វថា បញ្ហានេះ កើតមានតាំងពីទស្សវតឆ្នាំ១៩៩៧ មកដោយមានសញ្ញាបត្រមួយចំនួន«គ្មាន» និងមួយចំនួនទៀត«មាន» នូវបាវចនានេះ។ លុះឆ្នាំបន្ទាប់ក៏មានវិញ និងបន្តបន្ទាប់មកទៀត ក៏បានបាត់ទៅវិញដែរ។ ហើយគ្មានប្រព័ន្ធត្រួតពិនិត្យណាមួយ ច្បាស់លាស់នោះទេ។
ដោយឡែកលោក ជា ជាតិ អនុប្រធានមន្រ្តីអប់រំយុវជន និងកីឡារាជធានីភ្នំពេញ មិនបានឆ្លើយបញ្ជាក់ ទៅនឹងបញ្ហាសញ្ញាប័ត្រគ្មានបាវចនានោះទេ ដោយលោកបានរុញការទទួលខុសត្រូវ ក្នុងការផលិតសញ្ញាបត្រទាំងអស់ ជាបន្ទុករបស់ក្រសួងអប់រំ។
ការលើកឡើងរបស់របស់លោក ជា ជាតិ ខាងលើ ក៏ស្រដៀងគ្នានឹងលោក សន ជ័យ ដែរ។ លោក សន ជ័យ បានបញ្ជាក់ថា នេះជាកំហុសមួយដ៏ធ្ងន់ធ្ងររបស់ក្រសួងអប់រំ ដែលមិនបានយកចិត្តទុកដាក់ លើបញ្ហានៃការចេញសញ្ញាបត្រ ដែលគ្មានលក្ខណៈសម្ភាល់ត្រឹមត្រូវស្របតាមច្បាប់។ ហើយលោកក៏មិនដឹងថា ទាំងនេះជា«ចេតនា»របស់ក្រសួង ឬជាការគិតថ្មីរបស់ក្រសួងយ៉ាងណានោះទេ។លោកបន្ថែមថា តែមកទល់នឹងពេលនេះ ក៏មិនមានសារាចណ៍ណែនាំណាមួយ ហាមឃាត់ ឬលប់ចោល ការប្រើប្រាស់«បាវចនាជាតិ»នៅលើសញ្ញាបត្រនោះដែរ។
មន្ត្រីសម្របសម្រួលរូបនេះ បានថ្លែងបន្តទៀតថា ពេលខ្លះមានដាក់ ឬសរសេររហូតទៅដល់ពីរភាសាមានដូចជា ភាសាខ្មែរនិងបារាំង ឬភាសាខ្មែរនិងអង់គ្លេសជាដើម។ ហើយពេលខ្លះទៀត ក៏មិនមានដាក់នូវបាវចនានេះតែម្តង មានត្រឹមតែពាក្យថា «ព្រះរាជាណាចក្រកម្ពុជា»ប៉ុណ្ណោះ។ លោកបានឲ្យដឹងថា «ជាគោលការណ៍ សញ្ញាបត្រទាំងនោះជាឯកសាររដ្ឋបាល ដែលមានការទទួលស្គាល់ថ្នាក់ជាតិ ត្រូវតែមានបាវចនាជាតិ។ (...) ប្រសិនបើមានតម្រូវមិនឲ្យប្រើប្រាស់ (បាវចនាជាតិ) អញ្ចឹងគូរតែលប់ទាំងអស់តែម្តង ទាំងព្រះរាជាណាចក្រកម្ពុជា មិនចាំបាច់ដាក់នោះទេ។ កាលណាមានព្រះរាជាណាចក្រកម្ពុជា ត្រូវតែមាន ជាតិ សាសនា ព្រះមហាក្សត្រ។»
លោក សន ជ័យ បានលើកជាឧទាហរណ៏ថា សញ្ញាបត្ររបស់និស្សិត នៃសកលវិទ្យាល័យភូមិន្ទភ្នំពេញជំនាន់លោក គា សាហន មិនមានដាក់បាវចនាជាតិទេ។ តែក្នុងជំនាន់លោក តុល ឡោះ (អតីតរដ្ឋមន្រ្តីក្រសួងអប់រំ) សញ្ញាបត្រទាំងនោះ មានដាក់នូវបាវចនាជាតិ រហូតដល់ទៅពីរភាសាទៀតផង។ «ខ្ញុំគិតថាឯកសាររដ្ឋបាលផ្លូវការទាំងអស់ ដែលស្ថិតក្រោមការគ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋាភិបាល ត្រូវតែមាន (បាវចនា) ទាំងអស់តែម្តង។ (...) មិនអាចមិនមាននោះទេ ក្រសួងអប់រំត្រូវធ្វើការពិនិត្យឡើងវិញ មិនអាចទុកឲ្យការខុសតគ្នានេះ បង្កើតជាទម្លាប់ ដែលអាចឈានដល់ ការបាត់បង់នូវអតសញ្ញាណរបស់ជាតិនោះទេ។»៕