រវាង«២ភាគ៣» និង«៥០បូក១» តើមួយណាជាជម្រើសល្អ?
- ដោយ: អ៊ុម វ៉ារី ដោយ អ៊ុម វ៉ារី (ទាក់ទង៖ [email protected]) - ភ្នំពេញ ថ្ងៃទី0៣ កក្កដា ២០១៤
- កែប្រែចុងក្រោយ: July 04, 2014
- ប្រធានបទ:
- អត្ថបទ: មានបញ្ហា?
- មតិ-យោបល់
-
«ពីរភាគបី» ឬ «៥០បូក១» សុទ្ធតែជាគន្លឺះឆ្ពោះទៅរកភាពរំកិលចូលគ្នា នៃថ្នាក់ដឹកនាំកំពូល របស់គណបក្សទាំងពីរ។ លោក ហ៊ុន សែន និងលោក សម រង្ស៊ី អាចនឹងសាងយន្តការនៃជំនួបជាថ្មី ដើម្បីដោះស្រាយ នឹងបញ្ចប់ភាពជាប់គាំងនយោបាយនៅកម្ពុជា ដោយយោងលើការសម្រេចទទួលយក«ពីរភាគបី» ឬ«៥០បូក១»ប៉ុណ្ណោះ។ សូមតាមដានគោលជំហរនៃគណបក្សទាំងពីរ និងអ្នកតាមដានស្ថានការនយោបាយនៅកម្ពុជា ដូចខាងក្រោម។
រូបចម្លងពីអេក្រង់របស់គេហទំព័រគ.ជ.ប.។
«ពីរភាគបី» - ផ្ទុយនឹងការលើកឡើង របស់លោកនាយករដ្ឋមន្រ្តី ហ៊ុន សែន ដែលលើកឡើងថា «ពីរភាគបី» សម្រាប់ គ.ជ.ប ជាការ«សម្លាប់»ប្រជាធិបតេយ្យនៅកម្ពុជា សម្រាប់គណបក្សប្រឆាំង និងអ្នកតាមដានស្ថានការនយោបាយ និងសង្គមកម្ពុជាបានលើកឡើងថា «ពីរភាគបី»ក្នុង គ.ជ.ប ជាការបង្កើតឲ្យមានលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ«ពិត»នៅកម្ពុជា។
ក្នុងទំព័រហ្វេសប៊ុកផ្លូវការ របស់លោក កឹម សុខា អនុប្រធានគណបក្សសង្គ្រោះជាតិ បានលើកឡើងថា «ពីរភាគបី» ជាមធ្យោបាយដោះស្រាយភាពគាំងនយោបាយ ដោយការកសាងទំនុកចិត្តសំរាប់ភាគីនយោបាយ និងការផ្សះផ្សារជាតិ ឯកភាពជាតិ។ «ពីរភាគបី» ធ្វើឲ្យគណបក្សប្រជាជនឈប់ជិះសេះលែងដៃ ហើយគាត់នឹងកែខ្លួនងាកមកធ្វើអំពើល្អ យកចិត្តរាស្ត្រ។
មេដឹកនាំគណបក្សសង្គ្រោះជាតិ នៅតែរក្សាជំហរទាមទារ ជ្រើសរើសសមាសភាពគណៈកម្មាធិការជាតិរៀបចំ ការបោះឆ្នោតដោយសំឡេង«ពីរភាគបី»ដដែល បើទោះជាគណបក្សប្រជាជនកម្ពុជារក្សាជំហរ ៥០បូក១ ក៏ដោយ។ លោកបញ្ជាក់ដូច្នេះថា៖ «ខ្ញុំជឿថា គណបក្សប្រជាជនជនមិនហ៊ានទទួលយក ២/៣ទេ ព្រោះ គ.ជ.ប ឯករាជ្យ គាត់ភ័យខ្លាចចាញ់ឆ្នោត។ បើ គ.ជ.ប ៥០%+១ គណបក្សប្រជាជនបញ្ជាឲ្យ គ.ជ.ប ធ្វើអ្វីតាមចិត្តគាត់ ទោះបីគាត់ចាញ់ឆ្នោតក៏ប្រកាសថា គាត់ឈ្នះឆ្នោតដែរ។»
ដោយឡែក អ្នកវិភាគសង្គមឯករាជ្យលោក កែម ឡី ក៏បានបង្ហាញនូវទស្សនៈផ្ទាល់ថាការប្រើរូបមន្ត«ពីរភាគបី» សម្រាប់ការជ្រើសរើសសមាសភាព គ.ជ.ប នេះទៅវិញទេ ដែលនឹងធ្វើឲ្យប្រទេសកម្ពុជា មានលទ្ធិប្រជាធិបេតេយ្យពិតប្រាកដនោះ មិនមែនជាការបញ្ចប់លទ្ធិប្រជាធិបេតេយ្យនៅកម្ពុជានោះទេ។ លោកបានបន្តថា បើរដ្ឋាភិបាលនៅតែបន្តដឹកនាំប្រទេសតែឯង នឹងធ្វើឲ្យរបបលទ្ធិប្រជាធិបេតេយ្យក្លែងក្លាយនៅកម្ពុជា បង្ហាញរូបរាងកាន់តែច្បាស់។
២ភាគ៣ នាំឲ្យគណបក្សប្រជាជនកម្ពុជាចំណេញ
សម្រាប់លោក សុខ ទូច ថ្មីៗនេះ ក្នុងជំនួបជាមួយនិស្សិតនៅសាកលវិទ្យាល័យខេមរៈ លោកបានចាត់ទុកថា ការមិនទទួលយក«ពីរភាគបី» របស់គណបក្សប្រជាជនកម្ពុជា ជាភាពល្ងង់ និងមើលមិនឃើញពីផលចំណេញ នៃការទទួលយក សមាសភាព គ.ជ.ប ក្រោមសម្លេង«ពីរភាគបី»នេះ។ លោកបានបន្តថា បើជាប់គាំង គ.ជ.ប នោះអ្នកទទួលបានផលចំណេញ ជាគណបក្សប្រជាជនកម្ពុជា មិនមែនគណបក្សសង្គ្រោះជាតិទេ ដោយលោកធ្វើការពន្យល់ដូច្នេះថា «ជាប់គាំង គ.ជ.ប មិនមែនជាប់គាំងរដ្ឋាភិបាលទេ។ បើជាប់គាំង គ.ជ.ប គណបក្សប្រជាជនចំណេញ ព្រោះអាចរំកិលអំណាចទៅមុខទៀតបាន។ បើគ្មាន គ.ជ.ប អ្នកណាជាអ្នកកាត់ក្តី?»
កាលពីថ្ងៃទី០១ ខែកក្កដា នៅខេត្តកំពង់ឆ្នាំង ក្នុងទិវាមច្ឆជាតិ ថ្ងៃទី១ កក្កដា ប្រធានស្តីទីគណបក្សប្រជាជនកម្ពុជា លោក ហ៊ុន សែន បានប្រកាសជំហរថា មិនអាចទទួលយករូបមន្ត«ពីរភាគបី»នេះទេ ព្រោះអាចមានបញ្ហាជាប់គាំង និងមិនអាចឲ្យស្ថាប័នបោះឆ្នោតមួយនេះ មានដំណើរការទៅមុខបាន។ លោកក៏បានបន្ថែមថាបញ្ហា«ពីរភាគបី» នឹងអាចជាដើមចម នៃការសម្លាប់ប្រជាធិបតេយ្យនៅកម្ពុជា។
លោក ហ៊ុន សែន បានលើកយកករណីអតីតកាល មកបង្ហាញថា ពីមុន «ពីរភាគបី» គ្រាន់តែធ្វើឲ្យជាប់គាំងការបង្កើតរាជរដ្ឋាភិបាលប៉ុណ្ណោះ នៅក្នុងអំឡុងពេលជាប់គាំងនយោបាយ ហើយរដ្ឋាភិបាលថ្មីមិនអាចបង្កើតបាន យ៉ាងណាក៏នៅមានរដ្ឋាភិបាលចាស់ចាំផ្ទះដែរ។ តែផ្ទុយមកវិញ បើ«ពីរភាគបី» ធ្វើឲ្យជាប់គាំងសម្រាប់ការបង្កើត គ.ជ.ប នោះ មានន័យថាសម្លាប់ប្រជាធិបតេយ្យនៅកម្ពុជា។ «សុំអ្នកវិភាគទាំងឡាយ យល់ឱ្យច្បាស់អំពីកន្លែងហ្នឹង។ បើអ្នកឯងទារ២ភាគ៣ គឺអត់ទេ។ និយាយថាដាច់ខាតគឺអត់។ អ្នកឯងចង់ធ្វើអី ធ្វើទៅ។ ហើយតែជ្រុលហួស សុំទោស។»៕