សវនាកាជំនុំជម្រះ វន់ ពៅ មានភាពជាការ«ជម្រះបញ្ជី»?
- ដោយ: ប្រាថ្នា ដោយ ក.ចាន់នីតា (ទំនាក់ទំនង៖ [email protected]) - ភ្នំពេញ ថ្ងៃទី ២១ ឧសភា ២០១៤
- កែប្រែចុងក្រោយ: May 21, 2014
- ប្រធានបទ:
- អត្ថបទ: មានបញ្ហា?
- មតិ-យោបល់
-
មន្រ្តីសិទ្ធិមនុស្ស និងមេធាវីការពាក្តីឲ្យលោក វន់ ពៅ បានអះអាង ការបន្តសាកសួររបស់តុលាករ ទៅលើលោក វន់ ពៅ នៅថ្ងៃទី២១ ខែឧសភានេះ ហាក់មានភាពមិនប្រក្រតី ដោយសារតែតុលាការ ដោយនូវអង្គហេតុផ្សេងដែលមិនជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងករណី នៅរោងចក្រយ៉ាកជីន។ ភាពមិនប្រក្រតីនេះ ដែលបានបង្កឱ្យមានភាពតានតឹង សម្រាប់សវនកានៅក្នុងថ្ងៃនេះ ហើយបានធ្វើឲ្យគេយល់ថា តុលាការកំពុងដើរតួរជាអ្នកជម្រះបញ្ជី ជំនួសរដ្ឋាភិបាល។
លោក វ៉ន ពៅ ប្រធានសមាគមន៍សេដ្ឋកិច្ចក្រៅប្រព័ន្ធនៅកម្ពុជា នៅក្នុងការតវ៉ារបស់លោក ជាមួយកម្មករ នៅមុខការចាប់ខ្លួន។ (រូបថត ហ្វេសប៊ុក)
ប្រព័ន្ធយុត្តិធម៌ - លោក អំ សំអាត ប្រាប់ដល់ក្រុមអ្នកសាពត៌មាន នៅថ្ងៃទី២១ ខែឧសភានេះថា ការបន្តសាកសួរនៅលោក វន់ ពៅ ព្រឹកនេះហាក់មានបរិយាកាសតានតឹង។ ការបង្កភាពតានតឹងនេះ ដោយសារលោក វន់ ពៅ និងមេធាវីមិនទទួលស្គាល់ នូវអង្គហេតុមួយចំនួន របស់តុលាការដែលមិនជាប់ពាក់ព័ន្ធទៅនឹងរឿងក្តីនេះ។
ក្រោយពីបានចូលរួម ឃ្លាំមើលនូវសវនាការកាត់ក្ដីនេះ លោក អំ សំអាត បញ្ជាក់យ៉ាងដូច្នេះថា៖ «តុលាការបានដាក់រូបភាព ពីមុខទីស្តីការគណរដ្ឋមន្ត្រី កាលពីកម្មករគាត់ធ្វើបាតុកម្មទាមទារប្រាក់ខែ ១៦០ដុល្លា នៅក្នុងនោះមានរូបលោក វន់ ពៅ គាត់ស្រែកឧឃោសនស័ព្ទ។ តែបើយើងមើលទៅលើរូបភាពនេះ វាខុសពីអង្គហេតុ ប៉ុន្តែចៅក្រមគាត់ បញ្ជាក់ហើយថា អានេះជាសម្តីធ្លាប់ប្រើ។»
យកបាតុកម្ម នៅមុខទីស្ដីការគណរដ្ឋមន្ត្រី មកភ្ជាប់នឹងករណី នៅរោងចក្រយ៉ាងជីក?
លោកយល់ថា តុលាការមិនគួរលើកយកអង្គហេតុណា ដែលមិនពាក់ពាក់ព័ន្ធនឹងរោងចក្រយ៉ាកជីក មកភ្ជាប់ជាមួយអង្គហេតុនោះទេ។ លោកបានកត់សម្គាល់ទៀត នៅព្រឹកនេះ ចៅក្រមហាក់មានសំណួរយ៉ាងច្រើន ហើយសំណូរខ្លះ ចៅក្រមហាក់ដើរតួរជំនួសព្រះរាជអាជ្ញា។ នេះបើគិតតាមគោលការណ៍របស់តុលាការ តុលាការគាត់មានការតាំងសំណួរមែន ប៉ុន្តែគាត់អាចសួរទាំងដាក់បន្ទុក និងដោះបន្ទុក និងស្តាប់នូវការថ្លឹងថ្លែង។
លោកបន្តថា៖ «អ្វីដែលយើងនៅតែឆ្ងល់ ហេតុអីបានជាទៅយករូបភាព និងសម្តីនៅខាងមុខទីស្តីការគណរដ្ឋមន្រ្តី កាលពីថ្ងៃទី៣០ ខែធ្នូ យកមកចាក់បញ្ចាំង នៅក្នុងអង្គហេតុដែលកំពុងតែធ្វើការជំនុំជម្រះ ទាក់ទងនឹងរោងចក្រយ៉ាកជីនថ្ងៃទី២ទៅវិញ។ អ្វីដែលយើងមានការឆ្ងល់ថា តើលោកចៅក្រមគាត់មានគំនិតអ្វី គោលបំណងអ្វី?»
លោក គីម សុជាតិ ជាមេធាវីការពារក្តីឱ្យលោក វន់ ពៅ បានបញ្ជាក់ដែរថា មូលហេតុដែលនាំឱ្យមានភាពតានតឹងនះ ដោយសាតែខាងតំណាងអយ្យការចង់ឱ្យលោក វន់ ពៅ ឆ្លើយខ្លីតាមអ្វីដែលគាត់ចង់បាន ប៉ុន្តែលោក វន់ ពៅ គាត់បញ្ជាក់នូវអ្វីដែលគាត់ចង់បង្ហាញដែរ។
ចំពោះការបង្ហាញ វីដេអូឃ្លីចំនួន៣ទាក់ទងនឹងសកម្មភាព នៃការចូលរួមតវ៉ារបស់លោក វន់ ពៅ នៅមុខទីស្តីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រី កាលពីថ្ងៃទី៣០ ខែធ្នូ ឆ្នាំ២០១៣ ត្រូវបានមេធាវីការពារក្តីរូបនេះប្រតិកម្មថា៖ «ខ្ញុំគិតថាភស្តុតាងនេះ មិនអាចយកមកដាក់បញ្ជូលនៅក្នុងសំនុំរឿងបាននោះទេ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើជាគោលបំណងរបស់តុលាការ ឬរបស់ចៅក្រម ឬតំណាងអយ្យការ មានគោលបំណងខុសពីតំបន់យ៉ាកជីន នោះវាជារឿងដាច់ដោយឡែក។ តែការដែលតុលាការយកវីដេអូឃ្លីបពាក់ព័ន្ធ នឹងការស្រែករបស់លោក វន់ ពៅ នៅទីស្តីការហ្នឹង មិនអាចជាភស្តុតាងទៅសម្រេចសេចក្តីបានទេ»។
លោកបន្ថែមថា លោកនឹងព្យាយាមតាំងសំណួរមួយចំនួន សួរទៅកាន់លោក វន់ ពៅ ដើម្បីដោះបន្ទុកគាត់។ លោក គីម សុជាតិ ពន្យល់យ៉ាងដូច្នេះថា៖ «សវនាការកន្លងមកហ្នឹង មានតែរូបថតពីរបីសន្លឹក ដែលអយ្យការបង្ហាញ វាអត់មានអីទៀតទេ អញ្ចឹងយើងចង់បញ្ជាក់បន្ថែមលើរូបថតហ្នឹង។ ព្រោះអីរូបថតកាលពីព្រឹកម៉ិញនេះ វន់ ពៅ គាត់អត់បាននិយាយចេញពីក្នុងចិត្ត អញ្ចឹងគាត់ស្នើសុំ។»៕