សាស្ត្រាចារ្យច្បាប់បកស្រាយ ពីអសុពលភាពនៃរដ្ឋសភា ជាឧបសគ្គនៃការបង្កើតរដ្ឋាភិបាល
- ដោយ: អ៊ុម វ៉ារី
- កែប្រែចុងក្រោយ: August 06, 2013
- ប្រធានបទ:
- អត្ថបទ: មានបញ្ហា?
- មតិ-យោបល់
-
ភ្នំពេញ៖ ការបើកសម័យប្រជុំលើកដំបូង ឬដំណាក់កាលទីមួយរបស់ខ្លួន ជាមួយនឹងតំណាងរាស្ត្រយ៉ាងហោច ១២០រូប នឹងបញ្ជាក់ពីសុពលភាពនៃរដ្ឋសភា ហើយនឹងអាចឲ្យដំណើរការផ្សេងទៀត មានភាពស្របច្បាប់។ ដំណើរការទាំងនេះ មានរួមទាំងការជ្រើសតាំងប្រធានអនុប្រធាន គណកម្មាធិការរបស់រដ្ឋសភា និងការបង្កើតរដ្ឋាភិបាលនោះផង។ ទស្សនាវដ្តីមនោរម្យព័ងអាំងហ្វូ បានជួបសម្ភាសជាមួយសាស្ត្រចារ្យច្បាប់មួយរូប ឯកទេសខាងនីតិរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ដើម្បីសុំការបកស្រាយបញ្ហាខាងលើ ទៅតាមមាត្រានីមួយៗ ចែងក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។
រដ្ឋសភាជាតិ នៃព្រះរាជាណាចក្រកម្ពុជា។ (រូបថត MONOROOM.info/ O.Vary)
ដោយសារលោក មានតួនាទីខ្ពស់គួរសម នៅក្នុងស្ថាប័នរដ្ឋសព្វថ្ងៃ លោកសាស្ត្រាចារ្យបានអនុញ្ញាតផ្ដល់កិច្ចសម្ភាសនេះ តែនៅក្នុងលក្ខខ័ណ្ឌ លាក់អត្តសញ្ញាណរបស់លោក មិនបង្ហាញជាសាធារណៈប៉ុណ្ណោះ។
លោកបានថ្លែងជាដំបូងថា តាមយៈការអៈអាងរបស់គណបក្សប្រឆាំង អង្គការសង្គមស៊ីវិល ឬអ្នកវិភាគមួយចំនួន បានទទួលយកតាមមាត្រា៧៦ នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញឆ្នាំ១៩៩៣ ដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មរហូតដល់ប្រាំពីរលើក តែក្នុងរយៈកាល១៩ឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ ដើម្បីដាក់ឲ្យមានដំណើរការបាន នូវកិច្ចប្រជុំលើកដំបូងរបស់រដ្ឋសភា ដែលត្រូវមានសមាជិកតដ្ឋសភា ១២០រូប។
លោកសាស្ត្រាចារ្យរូបនេះ បានបន្តថា ជាមួយគ្នានេះដែរក៏មានភាគីម្ខាងទៀត (គណបក្សកាន់អំណាច) បានសំអាងលើមាត្រាទី៨២ថ្មី នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនោះ មកបកស្រាយដែរ។ មាត្រាទី៨២នោះចែងថា «រដ្ឋសភាបើកសម័យប្រជុំដំបូង ហុកសិបថ្ងៃយ៉ាងយូរក្រោយពេលបោះឆ្នោត តាមការកោះប្រជុំរបស់ព្រះមហាក្សត្រ។ មុនចាប់ផ្ដើមការងាររបស់ខ្លួន រដ្ឋសភាត្រូវប្រកាសសុពលភាព នៃអាណត្តិរបស់សមាជិកនីមួយៗ និងត្រូវបោះឆ្នោតជ្រើសរើសដាច់ដោយឡែកពីគ្នា នូវប្រធាន អនុប្រធានរដ្ឋសភា និងសមាជិកទាំងអស់នៃគណៈកម្មការនានារបស់រដ្ឋសភា ដោយមតិភាគច្រើនដាច់ខាត នៃចំនួនសមាជិករដ្ឋសភាទាំងមូល។ រដ្ឋសភាត្រូវអនុម័តបទបញ្ជាផ្ទៃក្នុង ដោយមតិភាគច្រើនដាច់ខាត នៃចំនួនសមាជិករដ្ឋសភាទាំងមូល។»
ក្នុងន័យនៃមាត្រាទី៨២នេះ លោកបានបញ្ជាក់ថា សម្លេងភាគច្រើនដាច់ខាត (៥០ភាគរយបូក១) នោះ គ្រាន់តែសម្រាប់បញ្ជាក់លើការប្រកាស នូវសុពលភាពនៃអាណត្តិរបស់សមាជិកនីមួយៗ នៃរដ្ឋសភាប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែមិនមែនជាកូរ៉ុមក្នុងការបង្កើតរដ្ឋសភាដំបូងនោះទេ។ សាស្រ្តាចារ្យរូបនេះបន្តរថា អ្វីដែលលោកលើកឡើងនេះ ជាការយល់ឃើញទៅតាមច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញដែលមានចែង។ ព្រោះរដ្ឋធម្មនុញ្ញជាច្បាប់កំពូលនៃព្រះរាជាណាចក្រកម្ពុជា រាល់ច្បាប់ និងសេចក្ដីសម្រេចទាំងឡាយ នៃស្ថាប័ននានារបស់រដ្ឋ ត្រូវស្របនឹងរដ្ឋធម្មនុញ្ញជាដាច់ខាត។ លោកក៏បានបញ្ជាក់ថា បើគ្មានការបកស្រាយច្បាប់ណាមួយ ច្បាស់លាស់នោះទេ ដូច្នេះការកំណត់កូរ៉ុមប្រជុំសម្រាប់រដ្ឋសភាលើកដំបូង ត្រូវអនុវត្តតាមមាត្រា៧៦នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញជាចាំបាច់។
ជាមួយគ្នានេះ លោកក៏បានបង្ហាញនូវផ្លូវដោះស្រាយមួយថា ដើម្បីបញ្ជាក់ភាពខុសនិងត្រូវ ចាំបាច់ត្រូវមានការបកស្រាយពីក្រុមប្រឹក្សាធម្មនុញ្ញ ដែលជាអ្នកមានសមត្ថកិច្ចធានាការពារ ការគោរពរដ្ឋធម្មនុញ្ញ បកស្រាយរដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងច្បាប់ដែលរដ្ឋសភាបានអនុម័ត និងព្រឹទ្ធសភាបានពិនិត្យចប់សព្វគ្រប់ហើយ។ ហើយក្រុមប្រឹក្សាធម្មនុញ្ញនេះ ក៏មានសិទ្ធិពិនិត្យ និងសម្រេចអំពីករណីវិវាទកម្មទាក់ទង នឹងការបោះឆ្នោតជ្រើសតាំង តំណាងរាស្ត្រ និងការបោះឆ្នោតជ្រើសតាំងសមាជិកព្រឹទ្ធសភា នោះជាកត្តាចាំបាច់បំផុត។ តាមមាត្រា១៤២រដ្ឋធម្មនុញ្ញ «សេចក្ដីសម្រេចរបស់ក្រុមប្រឹក្សាធម្មនុញ្ញ ជាសេចក្ដីសម្រេចបិទផ្លូវតវ៉ា» តែក៏ត្រូវស្របនឹងរដ្ឋធម្មនុញ្ញនោះដែរ បើមិនដូច្នេះទេ នឹងរំលោភលើមាត្រា១៥០ថ្មី នៃច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញដដែលនេះ។
ក្នុងករណីដែលមិនអាចឲ្យមានការរៀបចំ នូវក្បាលម៉ាស៊ីនសម្រាប់បង្កើតបានជារដ្ឋសភានោះទេ ដូច្នេះចំពោះការបង្កើតរដ្ឋាភិបាល ក៏មិនអាចទៅមុខរួចនោះដែរ។ លោក សាស្ត្រាចារ្យ បានពន្យល់ពីមូលហេតុយ៉ាងដូច្នេះថា ការផ្តល់សេចក្តីទុកចិត្តដល់រាជរដ្ឋាភិបាល ដែលត្រូវបង្កើតថ្មីនោះ ក៏ត្រូវបានកំណត់ក្នុងច្បាប់កំពូល ត្រង់មាត្រ៩០ដែរថា «រដ្ឋសភាបោះឆ្នោតទុកចិត្ត ដល់រាជរដ្ឋាភិបាលតាមមតិភាគច្រើនដាច់ខាត នៃចំនួនសមាជិករដ្ឋសភា»។ ទាំងនេះស្តែងឲ្យឃើញ នូវភាពប្រទាំងប្រទើស នៃការអនុវត្តតាមមាត្រា១១៩ថ្មី នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនេះដែលបានចែងថា «តាមសេចក្ដីស្នើរពីប្រធាន ដោយមានមតិឯកភាពពីអនុប្រធានទាំងពីរនៃរដ្ឋសភា ព្រះមហាក្សត្រទ្រង់ចាត់តាំងវរជនមួយរូប ក្នុងចំណោមតំណាងរាស្ត្រ នៃគណបក្សដែលឈ្នះឆ្នោត ឱ្យបង្កើតរាជរដ្ឋាភិបាល។ វរជនដែលត្រូវបានចាត់តាំងនេះ នាំសហការីដែលជាតំណាងរាស្ត្រ ឬជាសមាជិកគណបក្សតំណាងនៅក្នុងរដ្ឋសភា ដែលផ្គូរផ្គងឱ្យកាន់តំណាងផ្សេងៗ ក្នុងរាជរដ្ឋាភិបាលទៅសុំសេចក្ដីទុកចិត្តពីរដ្ឋសភា។ កាលបើរដ្ឋសភាបានបោះឆ្នោតទុកចិត្តហើយនោះ ព្រះមហាក្សត្រទ្រង់ចេញព្រះរាជក្រឹត្យតែងតាំងគណៈរដ្ឋមន្ត្រីទាំងមូល។»
«បើរដ្ឋសភាមួយមិនមានសុពលភាពស្របច្បាប់នោះទេ ការបង្កើតរដ្ឋាភិបាល ក៏មិនអាចទៅរួចនោះដែរ ករណីនេះគេអាចហៅបានថា រដ្ឋាភិបាលចាំផ្ទះ។ តែបើរដ្ឋាភិបាលចាំផ្ទះនេះ នៅតែបន្តរការកាន់កាប់អំណាចរបស់ខ្លួន ហួសរយៈពេលកំណត់នៃច្បាប់ ចាត់ទុកថា ជារដ្ឋប្រហាររដ្ឋធម្មនុញ្ញហើយ»។ នេះជាការបញ្ចប់ឃ្លាចុងក្រោយ របស់លោកសាស្ត្រាចារ្យ៕
---------------------------------------------------------
ដោយៈ អ៊ុម វ៉ារី - ភ្នំពេញថ្ងៃទី០៦ សីហា ឆ្នាំ២០១៣
រក្សាសិទ្ធគ្រប់យ៉ាងដោយ៖ មនោរម្យព័ងអាំងហ្វូ