ព្រាប កុល ថា គ.ជ.ប ថ្មី នៅតែមានចំណុចលាក់លៀមពី«បក្ស»ទាំងពីរ
- ដោយ: អ៊ុម វ៉ារី
- កែប្រែចុងក្រោយ: August 27, 2014
- ប្រធានបទ: ស្ថាប័នបោះឆ្នោត
- អត្ថបទ: មានបញ្ហា?
- មតិ-យោបល់
-
លោក ព្រាប កុល ក្នុងជំនួបជាមួយអង្គការសង្គមស៊ីវិល និងគណបក្សនយោបាយនានា កាលពីថ្ងៃទី១៤ ខែសីហា ឆ្នាំ២០១៤នេះ បានលើកឡើងថា ក្នុងនាមលោក ក៏ដូចជាសង្គមស៊ីវិលទាំងអស់ធ្លាប់ចង់បាន គ.ជ.ប ថ្មី មួយដែលឯករាជ្យ ដោយសមាជិកទាំងអស់នៃគ.ជ.ប មិនត្រូវបាន«ជ្រើស»ចេញពីគណបក្សនយោបាយនោះទេ។ លោកបន្តថា តែការស្នើសុំទាំងនោះ ត្រូវបានបរាជ័យ ក្រោយកិច្ចព្រមព្រៀង របស់គណបក្សនយោបាយធំៗទាំងពីរ កាលពីថ្ងៃទី២២ ខែកក្កដាកន្លងមកនេះ ដោយយកសមាសភាពចេញពីគណបក្សនយោបាយ«ច្រើន» តាមរូបមន្ត ៤+៤+១ នោះ។
យ៉ាងណាក៏ដោយ កិច្ចដំណើរការនេះ បានកំពុងនឹងបន្ត។ សម្រាប់លោក ព្រាប កុល បានបន្ថែមដោយយោងតាមកិច្ចព្រមព្រៀងកាលពីថ្ងៃទី២២ ខែកក្កដាថា គណបក្សទាំងពីរនេះ នៅមានភាពលាក់លៀម មិនបានបង្ហាញពីភាពស្មោះត្រង់របស់ខ្លួន សម្រាប់សាធារណៈមតិនៅឡើយ។ លោកថា គណបក្សទាំងពីរនេះ បាននឹងកំពុងរួមគ្នារំលោភលើប្រការពីរ នៃកិច្ចព្រមព្រៀងនោះ ដែលបានចែងថា៖ «គណកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍នៃរដ្ឋសភា ត្រូវដំណើរការរៀបចំឲ្យមានការជ្រើសរើសដោយ “ចំហ និងតម្លាភាព” នូវសមាសភាពគណៈកម្មាធិការជាតិរៀបចំការបោះឆ្នោត(គ.ជ.ប)។»
លោកក៏ចង់បានការចូលរួម ពីសង្គមស៊ីវិល ឬប្រជាពលរដ្ឋ ក្នុងការផ្តល់ជាមតិគំនិត ពាក់ព័ន្ធនឹងការជ្រើសរើស សមាសភាព គ.ជ.ប ថ្មីនេះ រួមទាំងដំណើរការទូទៅ ឬនីតិវិធីនានានៃស្ថាប័ននេះ។ «ឥតមានអ្វីដែលសម្ងាត់ ក្រៅពីការទៅគូសសន្លឹកឆ្នោត ក្នុងបន្ទប់សម្ងាត់នោះទេ។ (...) អ្វីៗផ្សេងទៀតត្រូវតែបើកចំហ ឲ្យមានតម្លាភាព។ (...) ការជ្រើសរើសសមាសភាព ឬបេក្ខជន ការផ្សព្វផ្សាយ ការចុះឈ្មោះបញ្ជីបោះឆ្នោតជាដើម ត្រូវធ្វើដោយតម្លាភាព គោរពតាមលិទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ កុំលាក់លៀម ឬសម្ងាត់ ដោយអនុញាតិឲ្យសង្គមស៊ីវិល តំណាងគណបក្សនយោបាយ អ្នកសារព័ត៌មានចូលទៅស្តាប់ និងអង្កេត ឬផ្សាយតាមវិទ្យុឬទូរទស្សន៍ជាដើម ពិសេសលើបញ្ហានៃជំនួបចចារបក្សទាំងពីរតែម្តង។»
ប្រធានអង្គការតម្លាភាពកម្ពុជារូបនេះ ស្នើឲ្យគណបក្សទាំងពីរ គោរពតាមកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់ខ្លួន ជាមួយនឹងការអនុវត្តច្បាប់ដែលមានជាធរមាន ក្នុងការជ្រើសរើសសមាសភាពទាំងឡាយនៃ គ.ជ.ប ក្រោមលក្ខខណ្ឌជាក់លាក់នៃលក្ខណវិនិច្ឆ័យមួយចំនួនដូចជា ត្រូវមានសញ្ជាតិខ្មែរពីកំណើត មានសញ្ញាបត្រចាប់ពីឧត្តមសិក្សាឡើងទៅ មានបទពិសោធការងារយ៉ាងតិច១០ឆ្នាំ មិនមែនជាសមាជិករដ្ឋាភិបាល មិនមែនជាសមាជិកសភា សមាជិកបក្សនយោបាយ មិនមែនជាចៅក្រម ព្រះរាជអាជ្ញា ឬមានតំណែងក្នុងមុខងារសាធារណៈ។ ពិសេសមិនមែនជាសហព័ន្ធ ឬសាច់ញាតិបង្កើតនៃអ្នកដឹកនាំនយោបាយ ដែលនាំឲ្យមានទំនាស់ផលប្រយោជន៍ ឈានទល់ភាពចម្រូងចម្រាស់។
សូមរំលឹកថា ក្នុងលិខិតជំហរបស់សម្ព័ន្ធកំណែទម្រង់ការបោះឆ្នោត (ERA) ដែលបានដាក់ទៅគណបក្សទាំងពីរ កាលពីថ្ងៃទី៣១ ខែកក្កដា ឆ្នាំ២០១៤នេះ បានដាក់ចេញនូវចំណុចសំខាន់មួយចំនួន ដូចជាការធ្វើវិសោធនកម្មនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ការដាក់ស្ថាប័ន គ.ជ.ប នៅក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ដែលត្រូវចែងលម្អិត ឲ្យច្បាស់ពីសិទ្ធិអំណាច ការទទួលខុសត្រូវ ភាពឯករាជ្យ នៃ គ.ជ.ប។ អនុវត្តសមត្ថកិច្ចរបស់ខ្លួនដោយតម្លាភាព និងមានការចូលរួមពីភាគីពាក់ព័ន្ធ។ ស្ថាប័ន គ.ជ.ប ថ្មីនេះត្រូវមានអភ័យឯកសិទ្ធ និងត្រូវបានធានាមិនឲ្យមានការផ្លាស់ប្ដូរ ក្នុងអាណត្តិ។ លើកលែងតែសាមីខ្លួន ទទួលមរណភាព សាមីខ្លួនសុំលាឈប់ជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ សាមីខ្លួនបាត់បង់កាយសម្បទា វិជ្ជាជីវៈ ។
ERA ក៏បានស្នើឲ្យគណៈកម្មការទាំងបី (គណៈកម្មការធ្វើ វិសោធកម្មបោះឆ្នោត, គណៈកម្មការធ្វើវិសោធកម្មបទបញ្ជាផ្ទៃក្នុងរដ្ឋសភា, គណៈកម្មការធ្វើវិសោធកម្មរដ្ឋធម្មនុញ្ញ (បន្ថែមជំពូកទី១៥ថ្មី) ដែលបានបង្កើតឡើងដោយគណបក្សទាំងពីរ ត្រូវធ្វើការដោយឯករាជ្យ និងទទួលយកគ្រប់«អនុសាសន៍»ពីភាគីពាក់ព័ន្ធ៕