អ្នកវិភាគ៖ រដ្ឋសភានីតិកាលទី៥ មិនទាន់មានធម្មនុញ្ញភាពគ្រប់គ្រាន់
ជាបន្តបន្ទាប់ រាប់ចាប់ពីគណបក្សប្រជាជនកម្ពុជា គណបក្សសង្រ្គោះជាតិ និងសូម្បីព្រះមហាក្សត្រ បានបង្ហាញការខ្វែងគំនិតគ្នា ចំពោះធម្មនុញ្ញភាព ឬភាពជាតំណាងពេញលេញ ឲ្យប្រជាពលរដ្ឋខ្មែរ ទាំងមូលរបស់ស្ថាប័នរដ្ឋសភានីតិកាលទី៥នេះ។ តែសម្រាប់អ្នកវិភាគនយោបាយឯករាជ្យ បានលើកឡើងថា រដ្ឋសភានីតិកាលទី៥ មិនទាន់មានលក្ខណៈពហុបក្ស ស្របតាមធម្មនុញ្ញភាព នៅឡើយទេ។
រដ្ឋសភានិងអ្នកតំណាងរាស្ត្រពីគណបក្សប្រជាជនកម្ពុជា ថ្ងៃទី២៣ខែកញ្ញា មុនអាគាររដ្ឋសភា។ (រូបថត MONOROOM.info/ O.vary)
នយោបាយ - លោកស្រី ជា វណ្ណាត អ្នកវិភាគនយោបាយឯករាជ្យកម្ពុជា បានថ្លែងប្រាប់ទស្សនាវដ្តីមនោរម្យ.អាំងហ្វូ នៅថ្ងៃទី០៥ មេសា នេះថា បើមើលតាមរូបភាពខាងក្រៅ រដ្ឋសភាកម្ពុជានីតិកាលទី៥ ហាក់ដូចជាពេញលក្ខណៈផ្លូវច្បាប់ ព្រោះកម្ពុជាមានស្ថាប័ននីតិបញ្ញត្តិ (រដ្ឋសភានិងព្រឹទ្ធសភា) ស្ថាប័ននីតិប្រតិបត្តិ (រដ្ឋាភិបាល) និងស្ថាប័នយុត្តាធិការ (តុលាការ) តែបើមើលឲ្យស៊ីជម្រៅ ទើបអាចដឹងថា ការដឹកនាំនៅនីតិកាលទី៥នៃរដ្ឋសភា មិនទាន់ស្របតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៅឡើយទេ។
អ្នកវិភាគនយោបាយឯករាជ្យកម្ពុជារូបនេះពន្យល់ថា៖ «រដ្ឋធម្មនុញ្ញចែងថា កម្ពុជាកាន់យករបបប្រជាធិបតេយ្យសេរីពហុបក្ស។ ពហុបក្ស ជាពាក្យគន្លឹះ តើឥឡូវនឹងពហុបក្សហើយឬនៅ? ហើយបើថាពហុបក្ស ប្រហែលជាមិនទាន់ទេ ព្រោះមានបក្សតែមួយ នៅក្នុងរដ្ឋសភា។ ហើយកាល ដែលគណបក្សមួយទៀតមិនចូលសភា ហើយឆ្លើយដាក់គ្នាទៅវិញទៅមក គឺមិនទាន់មានពហុបក្សស្របតាមធម្មនុញ្ញភាពនៅឡើយងទេ។ តែបើគណបក្សទាំងពីរមានឆន្ទៈនយោបាយ នឹងបញ្ហាអាចដោះស្រាយបាន។»
សមាជិកសភាទាំង៦៨រូប របស់គណបក្សប្រជាជនកម្ពុជា មន្រ្តីជាន់ខ្ពស់រដ្ឋាភិបាល និងព្រះមហាក្សត្រកម្ពុជា នរោត្តម សីហមុនី បានបង្ហាញការមូលមតិគ្នាថា រដ្ឋសភានីតិកាលទី៥ ដែលបានបង្កើតឡើងដោយឯកបក្សកាលពីថ្ងៃទី២៣ ខែកញ្ញា ឆ្នាំ២០១៣ ថាជាស្ថាប័នត្រូវបានបង្កើតឡើងស្របតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ឬជាស្ថាប័នតំណាងឲ្យប្រជាពលរដ្ឋខ្មែរទាំងមូល ហើយកំពុងដំណើរការទៅមុខជាប្រក្រតី។
តែសម្រាប់គណបក្សសង្រ្គោះជាតិ ដែលមានបេក្ខជនជាប់ឆ្នោត៥៥រូប បន្តធ្វើពហិការមិនចូលប្រជុំសភាតាំងពីថ្ងៃទី២៣ ខែកញ្ញា ឆ្នាំ២០១៣ ហើយទទូចឲ្យមានការបោះឆ្នោតឡើងវិញមុនបញ្ចប់អាណត្តិ ក្រោយការកែទម្រង់ស្ថាប័នបោះឆ្នោត បានចោទប្រកាន់ រដ្ឋសភានីតិកាលទី៥ ថាត្រូវបានបង្កើតឡើយដោយរំលោភរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ឬមិនមែនជាស្ថាប័នតំណាងឲ្យប្រជាពលរដ្ឋខ្មែរទាំងមូល នោះទេ។
នាយកប្រតិបត្តិនៃគណៈកម្មាធិការ ឃ្លាំមើលការបោះឆ្នោតនៅកម្ពុជា និងជាអ្នកវិភាគនយោបាយកម្ពុជាឯករាជ្យ លោកហង្ស ពុទ្ធា បានអត្ថាធិប្បាយថា៖ «ជាគោលការណ៍ដើម្បីឲ្យដឹងថារដ្ឋាភិបាល និងរដ្ឋសភា បង្កើតឡើងស្របច្បាប់ ឬមិនស្របច្បាប់ ទាល់តែមានស្ថាប័នមួយឯករាជ្យ គឺស្ថាប័នធម្មនុញ្ញ គឺជាអ្នកបកស្រាយច្បាប់ ឬរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ប៉ុន្តែបរិបទនៅកម្ពុជា ស្ថាប័ននេះហាក់ដូចជា នៅក្រោមគណបក្សនយោបាយ។ អញ្ចឹងរឿងនេះពិបាកយល់ណាស់ ដូច្នេះត្រូវមានការកែទម្រង់មួយដ៏សំខាន់ ក្នុងនោះការកែទម្រង់ក្រុមប្រឹក្សាធម្មនុញ្ញ ក៏ជាចំណុចសំខាន់ផងដែរ៕»
-------------------------------------
ដោយ អ៊ុំ បូរី (ទំនាក់ទំនង៖ [email protected]) - ភ្នំពេញ ថ្ងៃទី០៥ មេសា ២០១៤