ប្រតិកម្ម ប្រឆាំងការសម្រេចបន្តឃុំខ្លួនជន២១នាក់ របស់តុលាការកំពូល
- ដោយ: អ៊ុម វ៉ារី
- កែប្រែចុងក្រោយ: May 09, 2014
- ប្រធានបទ:
- អត្ថបទ: មានបញ្ហា?
- មតិ-យោបល់
-
សាច់ញាតិជនរងគ្រោះ បានសម្តែងនូវការសោកស្តាយជាថ្មី ចំពោះការសម្រេចសេចក្តីរបស់តុលាការកំពូល ដែលសម្រាប់ពួកគេ ជាការសម្រេចដែលមាននិន្នាការនយោបាយ មិនសុខពីសាលាដំបូងក្រុងភ្នំពេញ និងសាលាឧទ្ធរណ៍ឡើយ។ ភរិយា លោក វ៉ន ពៅ អ្នកស្រី ប្រាក់ សុវណ្ណារី ក្នុងកិច្ចសម្ភាសជាមួយទស្សនាវដ្តីមនោរម្យ.អាំងហ្វូ បានលើកឡើងដូច្នេះថា «តុលាការ ជាតុលាការដែលស្ថិតក្រោមគំនាប របស់គណបក្សនយោបាយ»។
ស្ថាប័នតុលាការកំពូលកម្ពុជា មើលពីក្រៅ។ (រូបថត MONOROOM.info/ O. Vary)
ដោយ អ៊ុម វ៉ារី (ទំនាក់ទំនង៖ [email protected]) - ភ្នំពេញថ្ងៃទី0៩ ឧសភា ២០១៤
--------------------
ប្រព័ន្ធយុត្តិធម៌ -កាលពីថ្ងៃទី២ ខែឧសភា តុលាការកំបូលបានបើកសវនាការលើ ពាក្យបណ្តឹងសាទុក្ខ ស្នើសុំនៅក្រៅឃុំបណ្តោះអាសន្ន នៃអ្នក២១នាក់នោះ។ ក្នុងព្រឹកថ្ងៃទី៩ ខែឧសភានេះ តុលាការកំពូល បន្ទាប់ពីសម្រាកអស់រយៈពេល ជិតមួយសប្តាហ៍ ដើម្បីធ្វើការពិចារណាលើការសម្រេចរបស់ខ្លួនចំពោះអ្នក២១នាក់នោះ។ តុលាការកំពូលបានសម្រេច និងប្រកាសសាលដីកាជាសាធារណៈ លើពាក្យបណ្តឹងសាទុក្ខ ដោយដំកល់សាលក្រម និងសាលដីកាឧទ្ធរណ៍ទុកជាបានការ និងបន្តឃុំខ្លួនអ្នកទាំង២១នាក់ជាបន្ត។
អ្នកស្រី ប្រាក់ សុវណ្ណារី ភរិយា លោក វ៉ន ពៅ បានភ្ជាប់ការបន្តឃុំខ្លួនស្វាមីរបស់អ្នកស្រីនេះ ថាក្រោមហេតុផលនយោបាយដែលអ្នកមានអំណាច បុណ្យសក្តិរៀបចំឡើង។ អ្នកស្រីបន្តថា បើស្ថានការនយោបាយនៅតែជាប់គាំងដូចសព្វថ្ងៃ ហើយគណបក្សនយោបាយធំៗទាំងពីរនៅតែមិនត្រូវគ្នា នោះអ្នកស្រីនឹងគ្មានសង្ឃឹមថា ស្វាមីអ្នកស្រីនឹងបានរួចពីពន្ធនាគារទេ។ អ្នកស្រីបានបញ្ជាក់ថា តុលាការកំពូល សំអាងហេតុថារឿងនេះស្ថិតក្នុងអង្គសេចក្តី ដែលសាលាដំបូងរាជធានី មិនទាន់សម្រេចទៅវិញ។
ភរិយា លោក វ៉ន ពៅ បានបន្តរិះគន់មន្រ្តីនៃតុលាការកំពូល ថាកំពុងរង់ចាំមើលលទ្ធផលនៃការបោះឆ្នោតក្រោយថ្ងៃទី២០សិន ។ តុលាការកំពូលមិនបានពិនិត្យទៅតាមភស្តុតាង សាក្សី អង្គហេតុ និងអង្គច្បាប់ទេ តែបែរយោងទៅលើលទ្ធផលនៃការបោះឆ្នោតនាថ្ងៃទី១៨ ខែឧសភាខាងមុខនេះទៅវិញ។ «បើសិនជាតុលាការមិននៅក្រោម គំនាបនៃគណបក្សនយោបាយណាមួយទេ ខ្ញុំធានាថាស្វាមីខ្ញុំនឹងមានការដោះលែង ដោយសារយើងមានភស្តុតាងជាវីដេអូបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា ស្វាម៉ីខ្ញុំមិនបានប្រព្រឹត្តិអ្វីខុស។ (...) បើគណបក្សនយោបាយទាំងពីត្រូវគ្នា ទើបមានការដោះលែងស្វាម៉ីខ្ញុំ »។
មិនខុសគ្នានឹងការលើកឡើងខាងលើនេះ អ្នកស្រី ហ៊ាន សុខា ភរិយាលោក ចាន់ ពុទ្ធិសាក់ បានសម្តែងនូវការខកចិត្តចំពោះសេចក្ដីសម្រេចរបស់តុលាការកំពូលនេះថា ជាតុលាការធ្វើឡើយតាមបែបនយោបាយ ព្រោះថាការសម្តែងនូវសិទ្ធិសេរីភាពរបស់ពួកគាត់ម្តងៗ គេតែងតែចោទថា ជាបក្សប្រឆាំងទៅវិញ។ អ្នកស្រីរៀបរាប់ទៀតថា ថ្ងៃនេះក្រុមគ្រួសារជនរងគ្រៅទាំងនោះ មិនទាន់មកដល់ផង នៅម៉ោងទើបជាងប្រាំបី តុលាការបែរជាប្រកាសសាលដីការួចជាស្រេចទៅហើយនោះ។ «តុលាការកាន់ច្បាប់ តែបែរជាឈរលើច្បាប់។ (...) នោះតុលាការគ្មានយុត្តិធម៌ទេ។»
អ្នកស្រី ហ៊ាន សុខា ក៏ដូចជាក្រុមគ្រួសារនៃអ្នកទាំង២១នាក់ផ្សេងទៀត បានរំពឹងថា នឹងបន្តស្វែងរកអន្តរាគមន៍ពីអន្តរជាតិវិញ ដើម្បីឲ្យមានចំណាត់ការដោះលែង ក្នុងពេលឆាប់ៗខាងមុខនេះ។
ដោយឡែកមេធាវីដែលការពារអ្នកទាំង២១នាក់នោះ លោក សំ សុគង់ បានបង្ហាញថា តុលាការកំពូលមិនគួរយករឿងអង្គសេចក្តីនៅសាលាដំបូងរាជធានី មកភ្ជាប់ឲ្យមានការពាក់ព័ន្ធគ្នា នឹងរើឿងសុំនៅក្រៅឃុំឡើយ។ លោកបានបញ្ជាក់យ៉ាងដូច្នេះថា «រឿងអង្គសេចក្តីកំពុងដំណើរការក៏ដោយ តែរឿងនៅក្រៅឃុំសំខាន់ត្រង់ថា តើយើងមានឯកសារ និងភស្តុតាងអ្វីខ្លះដែលអាចធានាបានថា ជនជាប់ចោទអាចធានាខ្លួន ជនជាប់ចោទអាចមកចូលខ្លួនគ្រប់នីតិវិធីរបស់តុលាការ។»
មេធាវីរូបនេះបានបន្ថែមថា បន្ទាប់ពីនេះមិនអាចនឹងធ្វើអ្វីជាបន្តបានទេ ព្រោះថា តាមច្បាប់ការសម្រេចរបស់តុលាការកំពូលបិទផ្លូវតវ៉ា ប៉ុន្តែថានឹងពន្លឿនសាលាដំបូងរាជធានីភ្នំពេញ ឲ្យបើកសវនាការរឿងនេះឲ្យបានឆាប់ ហើយលោកថា នឹងអាចធ្វើការស្នើសុំឲ្យនៅក្រៅឃុំ ជាថ្មីម្តងទៀតបាន។ «ថ្ងៃនេះតុលាការកំពូលចេញសាលដីកា ផ្ទុយទៅអ្វីដែលមេធាវីមាន និងស្នើសុំ។ ការសម្រេចអាចជាសន្ទានុសិទ្ធិរបស់តុលាការ តែការសម្រេចបែបនេះ ខាងមេធាវីក៏មិនអាចទទួលយកបានដែរ។ (...) ខ្ញុំមិនថាយ៉ាងណានោះទេ តែតាមសាធារណៈជនទូទៅលើកឡើងថា វាជារឿងនយោបាយ។»
ប្រធានផ្នែកបច្ចេកទេសស៊ើបអង្កេត របស់អង្គការសិទ្ធិមនុស្ស លីកាដូលោក អំ សំអាត ដែលកំពុងឃ្លាំមើលនីតិវិធី និងដំណើការក្តី នៃរឿងអ្នកទាំង២១នាក់នោះ នៅមុខតុលាការកំពូលក្នុងថ្ងៃតី៩ ខែឧសភានេះ បានលើកឡើងថា ការសម្រេចរបស់តុលាការធ្វើឡើង តាមអំណាចនយោបាយ។ លោកបានសង្កត់ធ្ងន់ ទៅលើដំណើរការតុលាការនៅកម្ពុជាយ៉ាងដូច្នេះថា៖ «ប្រព័ន្ធតុលាការបែបបក្ស មិនមែនប្រព័ន្ធតុលាការបែបរដ្ឋបាល ដើម្បីយុត្តិធម៌សម្រាប់ប្រជាពលរដ្ឋទេ»៕