មតិប្រតិកម្ម៖ ភាពជាប់គាំងនយោបាយត្រូវបានបញ្ចប់ ក្រោម«គំនាប»
- ដោយ: អ៊ុម វ៉ារី ដោយ អ៊ុម វ៉ារី (ទាក់ទង៖ [email protected]) - ភ្នំពេញ ថ្ងៃទី២៣ កក្កដា ២០១៤
- កែប្រែចុងក្រោយ: July 23, 2014
- ប្រធានបទ:
- អត្ថបទ: មានបញ្ហា?
- មតិ-យោបល់
-
បញ្ហាជាប់«គាំង»នយោបាយនៅកម្ពុជា ទំនងជាត្រូវបាន«បញ្ចប់» បន្ទាប់ពីការចចាររយៈពេលជាងប្រាំម៉ោង រវាងគណបក្សធំៗទាំងពីរ កាលពីថ្ងៃទី២២ ខែកក្កដា ម្សិលម៉ិញនេះ បានឯកភាពគ្នាលើ«កិច្ចព្រមព្រៀង»ប្រាំពីរចំណុចនោះ។ មតិមួយចំនួនលើកឡើងថា ការឯកភាពគ្នានេះ បានបន្យល់ទុកនូវ«មន្ទិល»មួយចំនួន ដែលស្ថិតក្រោមស្ថានការណ៍ដ៏ទើសទាល់ ឬមានគំនាបនយោបាយនៅពីក្រោយ។
មួកមានរូបសញ្ញាគណបក្សនយោបាយធំពីរ នៅប្រទេសកម្ពុជា។
នយោបាយ - ជាក់ស្តែងបន្ទាប់ពីបញ្ចប់ការព្រងព្រៀងនៃគណបក្សនយោបាយទាំងពីរ នៅវិមានព្រឹទ្ធសភា កាលពីថ្ងៃទី២២ ខែកក្កដា ម្សិលម៉ិញ លោក កឹម សុខា អនុប្រធានគណបក្សសង្គ្រោះជាតិ បានចេញមកទាំងទឹកមុខក្រៀមក្រំ ហាក់មិនពេញចិត្ត ទៅនឹងលទ្ធផលនៃកិច្ចប្រជុំនោះឡើយ។
លោក កឹម សុខា អនុប្រធានគណបក្សសង្គ្រោះជាតិ ក៏បានគេចវេសមិនឆ្លើយតប ទៅនឹងការចោទសួររបស់អ្នកសារព័ត៌មានឡើយ ពាក់ព័ន្ធនឹងបញ្ហានៃលទ្ធផលនៃកិច្ចប្រជុំទាំងមូលនោះ។ ឯមន្រ្តីផ្សេងៗទៀត មកពីគណបក្សសង្គ្រោះជាតិ ដែលបានចូលរួមក្នុងកិច្ចប្រជុំកំពូលនេះ ភ្លាមៗនោះក៏មិនបានបញ្ជាក់នូវការពេញចិត្ត ឬមិនពេញចិត្តចំពោះលទ្ធផលនៃកិច្ចប្រជុំនេះ ជាមួយអ្នកសារព័ត៌មាននោះដែរ។
ដោយឡែកលោកនាយករដ្ឋមន្រ្តី ហ៊ុន សែន បានសម្តែងនូវការពេញចិត្ត និងរីករាយយ៉ាងខ្លាំង ចំពោះលទ្ធផលនៃកិច្ចប្រជុំនេះ។ តែលោកនៅតែមិនបានបញ្ជាក់អ្វីច្រើន ជុំវិញបញ្ហានៃកិច្ចប្រជុំនោះដែរ ដោយគ្រាន់តែបានពោល មុនលោកចូលក្នុងរថយន្តយ៉ាងខ្លីដូច្នេះថា «ជោគជ័យហើយ។ (...) អ្នកកាសែតទះដៃមួយទៅ!»
ឯលោក សម រង្សី វិញ ចំពោះមុខអ្នកសារព័ត៌មាន ហាក់បង្ហាញនូវការពេញចិត្តបន្តិច និងមិនពេញចិត្តបន្តិចនៅលាយឡំជាមួយគ្នា។ ករណីនេះលោកលើកឡើងភ្លាមៗ បន្ទាប់ពីបញ្ចប់កិច្ចពិភាក្សាថ្នាក់កំពូលនេះថា «យើងអត់មានជម្រើសទេ។ ជម្រើសដ៏សមរម្យតែមួយ គឺការបញ្ចប់វិបត្តិនយោបាយ ហើយបញ្ចប់ស្ថានភាពតានតឹង។»
បញ្ហាដោះស្រាយវិបត្តិនយោបាយនេះ ត្រូវបានអ្នកវិភាគមួយចំនួនមើលឃើញថា ជាបញ្ហាដោះស្រាយនេះពោពេញដោយគំនាបនយោបាយ។ ពិសេសលើអ្នកនយោបាយ នៃគណបក្សសង្គ្រោះជាតិ តាមរយៈការចាប់ខ្លួនមន្រ្តីតំណាងរាស្រ្ត ជាថ្នូរនឹងការបញ្ចប់ភាពជាប់គាំងនយោបាយជិតមួយឆ្នាំកន្លងមកនេះ។
លោក កែម ឡី អ្នកវិភាគឯករាជ្យ បង្ហាញថាលទ្ធផលនៃការចរចា គណបក្សទាំងពីរ អាចឈានទៅបញ្ចប់ជម្លោះនយោបាយមួយនៅកម្ពុជា។ សម្រាប់លទ្ធផលវិញ លោកបានចាត់ទុកថា នៅតែមិនអាចបង្ហាញភាពស្មើគ្នានៃការចចារ ក្រោម«សម្ពាធ»នយោបាយ តាមរយៈការធ្លាក់ចុះនៃកម្លាំងក្នុងគណបក្សសង្គ្រោះជាតិ។ លោកក៏បានផ្តោតសំខាន់លើការចាប់ខ្លួនតំណាងរាស្រ្ត ជាការដោះដូរនូវវិបត្តិនយោបាយ ដែលនាំឲ្យមានជំនួបនេះកើតឡើង។
ទាំងមតិសាធារណៈជន ទាំងសង្គមស៊ីវិលសង្កេតឃើញថា បញ្ហាបង្កើតឡើងឲ្យមានកិច្ចចចរានេះ មានការពាក់ព័ន្ធទៅនឹងការចាប់ខ្លួនតំណាងរាស្រ្ត ដោយបំពាន និងខុសច្បាប់។ ក្រុមសង្គមស៊ីវិលបន្តថា បើគណបក្សសង្គ្រោះជាតិនៅតែ«មិន»ចូលតុចចារនោះ អំពើហិង្សានឹងកើតមានជាច្រើន ហើយអ្នកស្លាប់ និងរបួសក៏ត្រូវប្រឈមមុខ ឯអ្នកចាប់ខ្លួននឹងកើនឡើងជាបន្តបន្ទាប់ ពិសេសសកម្មជន ឬតំណាងរាស្រ្តបក្សប្រឆាំងតែម្តង។
បញ្ហាខាងលើ ត្រូវបានបង្ហើបដោយមន្រ្តីជាន់ខ្ពស់គណបក្សសង្គ្រោះជាតិ និងមន្រ្តីជាន់ខ្ពស់គណបក្សប្រជាជនកម្ពុជា ដែលអាចយកជាការបាន លើកឡើងថា នេះជានយោបាយ«គំរាមបង្ខំចូលតុចចារ» ដើម្បីឆ្ពោះទៅរកដំណោះស្រាយនយោបាយ។
ប្រភពជាមន្រ្តីគណបក្សប្រជាជនកម្ពុជា បានបន្តថា គណបក្សកាន់អំណាចមានគម្រោងធ្វើយ៉ាងណា ដាច់ខាតត្រូវ ឲ្យគណបក្សប្រឆាំងចូលតុចចារឲ្យខានតែបាន។ លោកបានលើកជាឧទាហរណ៍ថា៖ «បើជនល្មើស ចាប់កូនយើងជម្រិត តើយើងត្រូវជាឪពុកម្តាយទុកឲ្យកូនស្លាប់ ឬត្រូវដោះស្រាយទៅតាមអ្វី ដែលជនល្មើសចង់បានទេ?។ (...) នេះជាចំណុចដែលយើង ជាឪពុកម្តាយត្រូវពិចារណា!។ (...) យល់ព្រមដោយមិនអស់ចិត្ត ដោយបង្ខំ។ (...) យល់ព្រម (ចូលខ្លួន) សិនដើម្បីស្វែងរកដំណោះស្រាយជាបន្ត នៅឱកាសក្រោយ។»៕