សង្ឃប្រកាស របស់គណសង្ឃទាំងពីរនិកាយ៖ តួនាទីរបស់ព្រះសង្ឃ និងច្បាប់
- ដោយ: អ៊ុម វ៉ារី
- កែប្រែចុងក្រោយ: September 06, 2013
- ប្រធានបទ:
- អត្ថបទ: មានបញ្ហា?
- មតិ-យោបល់
-
ភាពចម្រូងចម្រាស់ក្នុងការបែងចែកនូវ«ឋានៈ និងតួនាទី»របស់ព្រះសង្ឃ ក្នុងការចូលរួមក្នុងសង្គមប្រជាធិបតេយ្យ។ ភាពស្រពិចស្រពិលនេះ មិនទាន់ការកំណត់ច្បាស់លាស់ណាមួយនៅនោះទេ។ តែទោះជាយ៉ាងនេះក៏ដោយ ក៏យើងបានដឹងច្បាស់ដែរថា ព្រះសង្ឃមាន«សិទ្ធិ» ក្នុងការចូលរួមការបោះឆ្នោត។ នេះបើយោងតាមសារាចរណ៍ ដែលចេញដោយសម្តេចព្រះសង្ឃរាជគណមហានិកាយក្នុងឆ្នាំ២០០៦។
ពិធីសូត្រព្រះធម៌ ដោយព្រះសង្ឃ និងពុទ្ធបរិស័ទ ដើម្បីប្រារព្ធព្រះរាជពិធីខួបគម្រប់ ១០០ថ្ងៃ ឧទ្ទិសថ្វាយព្រះបរមសព។ (រូបថត៖ Sovanna Kem)
ព្រះភិក្ខុ សៀង សុវណ្ណារ៉ា ប្រធានស្តីទីសមាគមន៍ខ្មែរកម្ពុជាក្រោម បានមានសង្ឃដីកាតាមកិច្ចសម្ភាស ជាមួយទស្សនាវដ្តីមនោរម្យព័ងអាំងហ្វូថា ក្នុងធម៌វិន័យព្រះពុទ្ធសាសនា បានកំណត់ថា អំពើណាដែលយុត្តិធម៌ អំពើណាដែលត្រឹមត្រូវព្រះសង្ឃមានសិទ្ធិចូលរួម ជួយសង្គមឲ្យមានយុត្តិធម៌។ អ្វីដែលត្រឹមត្រូវ អ្វីដែលសច្ចៈ ទៀងត្រង់ព្រះសង្ឃមានសិទ្ធិចូលរួម។ ព្រះអង្គរូបនេះបន្តរសង្ឃដីកាថា «ព្រះសង្ឃមានតួនាទី ជួយសង្គ្រោះនូវពុទ្ធបរិស័ទដែលកំពុងតែរងគ្រោះ។ (…) តាមពុទ្ធវិន័យ មិនមានការហាមឃាត់ ចំពោះការចូលរួមការងារក្នុងសង្គម ការជួបជុំរបស់ព្រះសង្ឃក្នុងការពិភាក្សា ឬប្រជុំគ្នាដើម្បីស្វែងរកដំណោះស្រាយណាមួយជួយជាតិនោះទេ។ (…) ព្រះសង្ឃដាច់ខាត ត្រូវតែជួយនូវអ្វីដែលអាក្រក់ឲ្យទៅជាល្អ។»
ព្រះអង្គក៏បានបញ្ជាក់ថាតាមពុទ្ធវិន័យដដែលនេះ រាល់អំពើល្អទាំងអស់ជាការងារមួយ ដែលព្រះសង្ឃគ្រប់អង្គត្រូវចូលរួម «ព្រះសង្ឃធ្វើអ្វីៗទាំងអស់ដើម្បីពុទ្ធបរិស័ទ ដើម្បីប្រទេសជាតិ។ អំពើជាសីលធម៌ ជួយសត្វឲ្យរួចផុតពីទុក្ខទោស កម្មពារ ទាំងផ្លូវកាយ ផ្លូវចិត្ត ផ្លូវអារម្មណ៍។ ការដោះស្រាយនូវបញ្ហាទាំងនេះមិនមានអ្វីខុសនោះទេ។» ព្រះអង្គបន្តរថា ទោះបីជាមានការតវ៉ាជាញឹកញាប់ពីសំណាក់ព្រះសង្ឃ តែអ្វីទាំងនោះក៏ដើម្បីតែសិទ្ធិសេរីភាព ដែលផ្តល់ឲ្យដោយរដ្ឋធម្មនុញ្ញនោះដែរ។
រដ្ឋធម្មនុញ្ញដែលជាច្បាប់កំពូលរបសល់កម្ពុជា មាត្រា៣៤ បានចែងថា «ប្រជាពលរដ្ឋខ្មែរទាំងពីរភេទ មានសិទ្ធិបោះឆ្នោត និងអាចឈរឈ្មោះឱ្យគេបោះឆ្នោត»។ និងមាត្រា៣៥ នៃច្បាប់កំពូលដដែលនេះបានចែងបន្ថែមថា «ប្រជាពលរដ្ឋខ្មែរទាំងពីរភេទ មានសិទ្ធិចូលរួមយ៉ាងសកម្ម ក្នុងជីវភាពនយោបាយ សេដ្ឋកិច្ច សង្គមកិច្ច និង វប្បធម៌របស់ប្រទេសជាតិ»។
«បើពលរដ្ឋមានទុក្ខតើលោកសង្ឃ ត្រូវតែគង់នៅក្នុងវត្តឬយ៉ាងណា?»
ក្នុងកិច្ចសម្ភាសជាមួយទស្សនាវដ្តីមនោរម្យព័ងអាំងហ្វូ លោកឡៅ ម៉ុងហៃ អ្នកវិភាគសង្គម និងនយោបាយឯករាជ្យ បានពន្យល់តាមគោលការណ៍ថា ព្រះពុទ្ធចាត់ទុកថាព្រះសង្ឃមានតួនាទីជាច្រើនក្នុងសង្គម ដូចពាក្យមួយលើកឡើងថា «ទុក្ខរបស់អ្នក ជាទុក្ខរបស់គថាគត សុភមង្គលរបស់អ្នក ជាសុភមង្គលរបស់គថាគត»។ លោកបានចោទឡើងថា បើពលរដ្ឋមានទុក្ខតើលោកសង្ឃ ត្រូវតែគង់នៅក្នុងវត្តឬយ៉ាងណា? លោកបន្តរថា ក្រៅពីគង់ចាំព្រះវស្សា ព្រះសង្ឃត្រូវនិមន្តទៅក្រៅ ដើម្បីធ្វើការផ្សព្វផ្សាយនិងទូន្មាន ។ មួយទៀតមិនមានការកំណត់ ឬតែងតាំងតាមការនឹងឃើញរបស់បុគ្គលខ្លួនឯងនោះទេ ត្រូវជ្រើការជ្រើសរើសព្រះសង្ឃណា ដែលមានវ័យចំណាស់ក្នុងការដឹកនាំ។
បន្ថែមពីលើនេះ លោក អ៊ូ វីរៈ ប្រធានមជ្ឃមណ្ឌលសិទ្ធិមនុស្ស និងជាអ្នកវិភាគឯករាជ្យ ក៏បានបញ្ជាក់ពីតួនាទីរបស់ព្រះសង្ឃ ក្នុងសង្គមប្រជាធិបតេយ្យដែរថា បុគ្គលជាខ្មែរទាំងអស់មានសិទ្ធិ ការចូលរួមធ្វើបាតុកម្មជាសេរីភាពក្នុងការបញ្ចេញមតិ គ្មានច្បាប់ណាមួយហាមឃាត់ព្រះសង្ឃ មិនឲ្យបញ្ចេញមតិក្នុងសង្គមប្រជាធិបតេយ្យនោះទេ។ លោកបានបន្តរថា «មិនអាចយកវត្តអារាមជាចំណាប់ខ្មាំង និងជាកម្មសិទ្ធិផ្តាច់មុខនោះទេ។ វត្តអារាមសុទ្ធតែកើតឡើងដោយបច្ឆ័យរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ ព្រះសង្ឃក៏ទទួលសង្ហាញ់ពីប្រជាពលរដ្ឋ ដូច្នេះអ្វីដែលព្រះសង្ឃត្រូវធ្វើក៏ដើម្បីប្រជាពលរដ្ឋដែរ។» លោកក៏បានសំណូមពរឲ្យព្រះសង្ឃ និងប្រជាពលរដ្ឋទាំងអស់ ធ្វើការអង្កេតដោយខ្លួនឯង នូវសម្មភាពរបស់មន្រ្តីសង្ឃធំៗមួយចំនួន តើគាត់ធ្វើដើម្បីផលប្រយោជន៍ព្រះពុទ្ធសាសនា ឬយ៉ាងណា? មុននឹងធ្វើការសម្រេចចិត្តក្នុងការគោរព និងប្រតិបត្តិតាម។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ច្បាប់ដែលនៅជាធរមានបានផ្តល់សិទ្ធិ ដល់ព្រះសង្ឃគ្រប់អង្គស្មើគ្នា ក្នុងនាមជាពលរដ្ឋខ្មែរ។ សកម្មភាពរបស់ព្រះសង្ឃ ក្នុងសង្គមប្រធាធិបតេយ្យ មានន័យថាព្រះសង្ឃបានអនុវត្តនូវសិទ្ធិ ដែលមានតាំងពីកំណើតជាពលរដ្ឋ បំពេញនូវកាតព្វកិច្ច និងឱកាសក្នុងការស្វែងរក សេចក្តីសុខពិតប្រាកដជូនពុទ្ធបរិស័ទ សង្គម និងប្រទេសជាតិរបស់ខ្លួន។
«ការបង្គាប់បញ្ជា ...ដែលមិនមានសុពលភាពក្នុងការអនុវត្ត»
រីឯច្បាប់គណបក្សនយោបាយ មាត្រា១៥ បានចែងថា «បុព្វជិត (…) អាចចូលរួមជាសមាជិកបក្សនយោបាយបាន តែមិនអាចធ្វើសកម្មភាពគាំទ្រ ឬប្រឆាំងគណបក្សណាមួយឡើយ»។ លោក ឡៅ ម៉ុងហៃ បានចាត់ទុកថា រាល់ការហាមប្រាមព្រះសង្ឃ មិនឲ្យធ្វើអ្វីមួយដែលច្បាប់នេះ ក៏ដូចច្បាប់ធម្មនុញ្ញបានផ្តល់ឲ្យ ជាកិច្ចការមួយដែលមានកំហុស«ធ្ងន់ធ្ងរ» ក្នុងការរំលោភសិទ្ធិសេរីភាពបុគ្គល ហើយការបង្គាប់បញ្ជានោះទៀតសោធ នឹងមិនមានសុពលភាពក្នុងការអនុវត្តនោះទេ។ ដូច្នេះ សម្តេចសង្ឃរាជទាំងពីរគណៈ ដែលបានចេញលិខិតចុះថ្ងៃទី៥ ខែកញ្ញា ហាមប្រាមដល់ព្រះសង្ឃទាំងអស់ មិនឲ្យចូលរួមក្នុងកិច្ចការសង្គមនានា ជាការបំបាត់សិទ្ធិសេរីភាពបុគ្គល។ លោកបន្តថា កាលពីខែធ្នូ ឆ្នាំ២០១១ មានសង្ឃប្រកាសមួយ ដែលបានគាំទ្របេក្ខភាពលោក នាយករដ្ឋមន្រ្តី គ្រប់អាណត្តិតទៅមុខ នេះបង្ហាញថា រំលោភច្បាប់ហើយ ព្រោះមាននិន្នាការលើគណបក្សនយោបាយចំពោះមុខ។
សូមរម្លឹកថា មុនសេចក្ដីប្រកាសថ្ងៃទី៥ខែកញ្ញានេះ កាលពីថ្ងៃទី១ ខែកញ្ញា ឆ្នាំ២០១៣ សម្តេចសង្ឃរាជ ទេព វង្ស សម្តេចសង្ឃរាជ បួរ គ្រី និងសម្តេចសង្ឃនាយក នន្ទ ង៉ែត បានចេញសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយ បង្ហាញពីគោលជំហរគាំទ្រលទ្ធផលបោះឆ្នោត និងស្នើរដល់សាធារណៈជនទូទៅ ជៀសវាងការចូលរួមទាមទារនានា ទាក់ទងនឹងការបោះឆ្នោត ហើយត្រូវគោរពច្បាប់និងស្ថាប័ននានា ដែលច្បាប់និងរដ្ឋធម្មនុញ្ញបានកំណត់ឲ្យមានកាតព្វកិច្ច ដោះស្រាយ ភាពមិនប្រក្រតីក្រោយការបោះឆ្នោត។
-------------------------------------------------
ដោយៈ អ៊ុម វ៉ារី - ភ្នំពេញថ្ងៃទី៦ កញ្ញា ឆ្នាំ២០១៣
រក្សាសិទ្ធគ្រប់យ៉ាងដោយ៖ មនោរម្យព័ងអាំងហ្វូ