ខៀវ កាញារីទ្ធ៖ អ្នកសារព័ត៌មានត្រូវឯករាជ្យ តែរងគំនាបរវាង«មហាជននិងរដ្ឋអំណាច»
- ដោយ: អ៊ុម វ៉ារី
- កែប្រែចុងក្រោយ: August 10, 2013
- ប្រធានបទ:
- អត្ថបទ: មានបញ្ហា?
- មតិ-យោបល់
-
ភ្នំពេញ៖ រាល់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយកាសែត វិទ្យុ ទូរទស្សន៍ ត្រូវតែគោរពនូវក្រមសីលធម៌ និងវិជ្ជាជីវៈរបស់ខ្លួន ធ្វើយ៉ាងណាត្រូវដាក់ខ្លួនឯង ឲ្យស្ថិតក្នុងភាពជាអ្នកសារព័ត៌មានអាជីព និងឯករាជ្យ។ តែទោះជាយ៉ាងនេះក៏ដោយ ក៏អ្នកសារព័ត៌មាន នៅតែជៀសមិនរួចពីគម្នាប រវាង «មហាជន និងរដ្ឋអំណាច»។ នេះជាការគូសបញ្ជាក់របស់ លោករដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងព័ត៌មាន ខៀវ កាញារិទ្ធ នៅព្រឹកថ្ងៃទី១០ខែសីហានេះ។
លោកខៀវ កាញារិទ្ធ រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងព័ត៌មាន ឲ្យកិច្ចសម្ភាសទៅអ្នកការសែត នៅសណ្ឋាគារគ្រីផាឡិច ថ្ងៃទី១០ខែសីហា។ (រូបថត MONOROOM.info/ O. Vary)
រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងព័ត៌មាន លោក ខៀវ កាញារិទ្ធ ក្នុងពីធីប្រគល់ វិញ្ញាប័ណ្ណបត្រ ដល់សិក្ខាកាមព័ត៌មាននៅសណ្ឋាគារ គ្រីផាឡិច នាព្រឹកថ្ងៃទី១០ ខែសីហា បានបញ្ជាក់ពីភាពឯករាជ្យ និងជាអ្នកសារព័ត៌មានអាជីពក្នុងប្រទេសប្រជាធិបតេយ្យ ថាត្រូវធ្វើយ៉ាងណា និងឈរលើគោលជំហ៊រអ្វីខ្លះ?
រដ្ឋមន្ត្រីរូបនេះបានបញ្ជាក់យ៉ាងដូច្នេះថា «រាល់ព័ត៌មានដែលចុះផ្សាយ ត្រូវតែជាការពិត» ដោយលោកបានប្រៀបប្រដូច អ្នកកាសែតទៅនឹងធនាគារមួយ ដែលតម្រូវឲ្យធនាគារនោះ ផ្តល់ទំនុកចិត្តដល់អតិថិជនរបស់ខ្លួន ធ្វើយ៉ាងណាឲ្យពួកគេមានជំនឿចិត្តខ្ពស់បំផុត។ តែផ្ទុយមកវិញ បើគេ (អតិថិជន) អស់ទុកចិត្តហើយនោះ ធនាគារអាចប្រឈមនឹងការដួលរលំ។ យ៉ាងណាម៉ិញ សារព័ត៌មានក៏យ៉ាងដូច្នោះដែរ ត្រូវធ្វើយ៉ាងណាឲ្យអ្នកអាន អ្នកស្ដាប់ មានជំនឿចិត្តលើខ្លឹមសារនៃអត្ថបទព័ត៌មានទាំងនោះ ថាជា«ការពិត»។ តែបើព័ត៌មាននោះបែរជាមិនពិតវិញ នោះនឹងអស់មានជំនឿ និងគ្មានការគាំទ្រពីបណ្តាអ្នកអាន អ្នកស្តាប់ និងអ្នកទស្សនា ដែលអាចធ្វើឲ្យស្ថាប័នព័ត៌មានមួយនេះ ត្រូវបរាជ័យ។ លោកបញ្ជាក់ថា ស្ថាប័នសារព័ត៌មានមួយ «បើធ្លាប់ផ្សាយកុហកគេហើយ ទោះបីជាលើកក្រោយផ្សាយនូវការពិតក៏ដោយ ក៏គ្មានអ្នកជឿទៀតនោះដែរ»។
លោកបានលើកជាឧទាហរណ៍ថា លោកមានការសោកស្តាយ ចំពោះការមិនបានចុះផ្សាយនូវព័ត៌មាន នៃវិលត្រឡប់មកវិញរបស់លោក សម រង្ស៊ី មេគណបក្សប្រឆាំងដ៏ធំនៅកម្ពុជា ព្រោះតែលោកមិនមានវត្តមាននៅកម្ពុជា។ ជាមួយគ្នានេះដែរលោកក៏មិនបានបន្ទោស ចំពោះការអវត្តមានក្នុងការចាក់ផ្សាយនោះទេ ដោយលោកបញ្ជាក់ថា «មិនបានផ្សាយមែន តែមិនបាននិយាយអ្វីទាំងអស់ សំខាន់កន្លែងហ្នឹង (...) ដើម្បីធ្វើជាអ្នកសារព័ត៌មានល្អ សំខាន់បំផុត គឺគេទុកចិត្តយើង។ (...) អ្នកកាសែតនិយាយតែការពិត គ្រាន់តែការពិតខ្លះយើងមិននិយាយ ប៉ុន្តែដាច់ខាតមិនកុហក។»
លោកក៏បានបញ្ជាក់បន្ថែមថា ករណីសំខាន់នៃអ្នកសារព័ត៌មានដែលល្អ គឺ ជាការផ្តល់នូវព័ត៌មានពិតទៅដល់ប្រជាពលរដ្ឋ មិនត្រូវសរសេរពី«ស»ទៅ«ខ្មៅ» ការសរសេរបំផ្លើស សរសេរខ្វះ ឬសរសេរបំប៉ោងសភាពការណ៍ជាដើម។ ជាមួយគ្នានេះ វាក៏កើតចេញពីការគំទ្រពីអ្នកមើល អ្នកអាន និងអ្នកស្តាប់។ លោកថាអ្នកសារព័ត៌មានប្រៀបបានទៅនឹងចុងភៅមួយ បើធ្វើមិនឆ្ងាញ់ នោះគេមិនញាំទេ ដូច្នេះអ្នកសារព័ត៌មានត្រូវត្រង់ត្រាប់មកវិញពីអ្នកមើល អ្នកអាន និងអ្នកស្តាប់ ទាំងនោះ ថាតើគាត់ចង់បានអ្វី?។
លោកក៏បានបង្ហាញ នូវផលវិបាកមួយដ៏ចំបង ក្នុងនាមជាអ្នកសារព័ត៌មានថា ស្ថិតនៅក្នុងចន្លោះនៃគំនាបរវាង«មហាជន និងរដ្ឋអំណាច» ដោយលោកបានពន្យល់ថា ពេលខ្លះថ្នាក់លើមិនអនុញ្ញាតិឲ្យចុះផ្សាយ នេះក៏អាចចាត់ទុកថាគំនាបមួយដែរ តែព័ត៌មានទាំងនោះត្រូវមានការថ្លឹងថ្លៃង ធ្វើយ៉ាងណាឲ្យមានការបង្ហាញថាព័ត៌មានទាំងនោះជាការពិត។ លោកបានបន្ថែមថា ប្រសិនបើរកប្រភពសម្រាប់ការថ្លឹងថ្លៃងនៃព័ត៌មាននោះមិនបានទេ ត្រូវតែបង្ហាញនូវមូលហេតុដូចជាថា ទំនាក់ទំនងមិនបាន ឬមិនមានអ្នកទទួលទូរស័ព្ទ ឬមិនមានការឆ្លើយតបជាដើម។ ម្យ៉ាងទៀតប្រសិនបើប្រភពសុំលាក់នូវអត្តសញ្ញាណ យើងដាច់ខាតមិនត្រូវបង្ហាញជាដាច់ខាត។
ជាមួយគ្នានេះដែរលោកបានគាំទ្រឲ្យមានការផ្សាយ ឬបង្ហាញព័ត៌មានតាមបណ្តាញសង្គម ហើយលោកបញ្ជាក់ថាវាមិនចាំបាច់អ្វី ធ្វើការបិទ នូវប្រព័ន្ធនេះទេ។ លោកថារាល់ព័ត៌មានដែលបានផ្សាយតាមបណ្តាញសង្គមនេះ គ្រាន់តែជា«ផលិតកម្មពាក់កណ្តាលសម្រេចប៉ុណ្ណោះ វាមិនមែនជាព័ត៌មានដែលយកជាការបាននោះទេ»។ លោកក៏បានចាត់ទុកថា អ្នកសរសេរក្នុងបណ្តាញសង្គម មិនមានការទទួលខុស (ទទួលទោសតាមច្បាប់) នោះទេ ព្រោះវាមានទំហំការផ្សាយធំ និងមិនមែនជាស្ថាប័នព័ត៌មានអាជីព ដូចកាសែត វិទ្យុ ឬទូរទស្សន៍នោះឡើយ។
តែលោកក៏ទទួលស្គាល់ថា វាក៏មានបញ្ហាប្រឈមមួយចំនួនដែរ ដោយអ្នកខ្លះយល់ថា រាល់ព័ត៌មានទាំងអស់ ដែលបានបង្ហោះតាមបណ្តាញសង្គម សុទ្ធតែជាការពិតនោះ។ លោកបន្តរថា អ្វីដែលសំខាន់សម្រាប់អ្នកដែលទទួលព័ត៌មានបានតាមបណ្តាញសង្គមនេះ តោងឈរលើចំណេះសំខាន់បីយ៉ាង«ចំណេះដឹង ចំណេះគិត និងចំណេះធ្វើ»។ បើមានចំណេះទាំងបីនេះ នោះឥទ្ធិពលនៃការផ្សាយតាមបណ្តាញសង្គមនេះ និងសាបរលាបទៅដោយឯកឯង។
ទន្ទឹមនិងការលើកឡើងខាងលើ របស់រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងព័ត៌មាន សម្រាប់បរិបទកម្ពុជា ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមមានមុខងារដ៏សំខាន់សម្រាប់ប្រជាពលរដ្ឋ ព្រោះវាជាប្រភពតែមួយគត់នៃព័ត៌មានក្នុងប្រទេសប្រជាធិបតេយ្យ។ កន្លងមកគេសង្កេតឃើញថា បណ្ដាញសារព័ត៌មាន វិទ្យុ និងទូរទស្សន៍ក្នុងស្រុកមួយចំនួន ហាក់ដូចជាធ្វើការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មាន ដែលមានលក្ខណៈលម្អៀងទៅរកបក្សកាន់អំណាច ដោយផ្សាយតែចំណុចវិជ្ជមានរបស់រដ្ឋាភិបាលតែប៉ុណ្ណោះ។ ហើយវិទ្យុ និងទូរទស្សន៍ទាំងអស់នេះហាក់មិនមានការអើពើ និងផ្សាយពីព្រឹត្តិការណ៍ព័ត៌មានកើតឡើងប្រចាំថ្ងៃ អំពីសកម្មភាពអង្គការសង្គមស៊ីវិល ការរំលោភសិទ្ធិមនុស្ស ការធ្វើបាតុកម្ម ឬរឿងនយោបាយជាមួយភាគីអ្នកនយោបាយប្រឆាំងម្តងណានោះឡើយ។
ឯអង្គការសង្គមស៊ីវិលជាតិ និងអន្តរជាតិ តែងរំពឹងថានឹងមានប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់រដ្ឋ និងធ្វើការស៊ើបអង្កេតពីបញ្ហា និងករណីសំខាន់ ដើម្បីបំពេញតួនាទីជាភ្នែក ជាត្រចៀក និងជាការដឹងឮសម្រាប់ប្រជាជន។ វាពិតជាសំខាន់ណាស់ ដែលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ នៅក្នុងប្រទេសប្រជាធិបតេយ្យ ដែលមានការទទួលខុសត្រូវ ក្នុងការផ្តល់នូវព័ត៌មានពិត និងត្រឹមត្រូវ ទាន់ពេលវេលា។ ពួកគេក៏បានវាយតម្លៃផងដែរថា បើសារព័ត៌មាន វិទ្យុ និងទូរទស្សន៍ក្នុងស្រុកមួយចំនួននោះ មិនធ្វើកែទម្រង់ប្រកបដោយវិជ្ជាជីវៈទេ នឹងប្រឈមទៅរកការបាត់បង់នូវប្រជាប្រិយភាព និងការជឿទុកចិត្តពីប្រជាពលរដ្ឋ។
---------------------------------------------------------
ដោយៈ អ៊ុម វ៉ារី - ភ្នំពេញថ្ងៃទី១០ សីហា ឆ្នាំ២០១៣
រក្សាសិទ្ធគ្រប់យ៉ាងដោយ៖ មនោរម្យព័ងអាំងហ្វូ