សំនុំ​រឿង​​ជន​បិទ​មុខ​ចង​បូរ​ក្រហម៖ និតិរដ្ឋ​ដែល​រំលោភ​ច្បាប់ (ភាគ១)

បើទោះជាវត្តមានរបស់ក្រុមនេះ ត្រូវបានគេទម្លាយឲ្យដឹងថា ជាកងកម្លាំងស៊ីឈ្នួលរបស់សាលារាជធានីភ្នំពេញនោះ​ក៏ដោយ ក៏គេនៅតែឆ្ងល់ថា តើវាជានិតិវិធីដែលចែងនៅក្នុងមាត្រាឬច្បាប់ណា ដែលអនុញ្ញាតឲ្យអាជ្ញាធរ ជ្រើសរើស​យកយុទ្ធសាស្ត្រនេះ មកទប់ទល់បង្ក្រាប ឬការចាប់ខ្លួនបាតុករ? តើតួនាទី របស់កងកម្លាំងប្រឆាំងកុបកម្ម​នៃក្រសួង​មហាផ្ទៃ បាត់ទៅណាទៅ?
Loading...
  • ដោយ: មនោរម្យ.អាំងហ្វូ
  • កែប្រែចុងក្រោយ: January 26, 2014
  • ប្រធានបទ:
  • អត្ថបទ: មានបញ្ហា?
  • មតិ-យោបល់

បើទោះជាវត្តមានរបស់ក្រុមនេះ ត្រូវបានគេទម្លាយឲ្យដឹងថា ជាកងកម្លាំងស៊ីឈ្នួលរបស់សាលារាជធានីភ្នំពេញនោះ​ក៏ដោយ ក៏គេនៅតែឆ្ងល់ថា តើវាជានិតិវិធីដែលចែងនៅក្នុងមាត្រាឬច្បាប់ណា ដែលអនុញ្ញាតឲ្យអាជ្ញាធរ ជ្រើសរើស​យកយុទ្ធសាស្ត្រនេះ មកទប់ទល់បង្ក្រាប ឬការចាប់ខ្លួនបាតុករ? តើតួនាទី របស់កងកម្លាំងប្រឆាំងកុបកម្ម​នៃក្រសួង​មហាផ្ទៃ បាត់ទៅណាទៅ?


ក្រុមបិទមុខនឹងមួកការពារសុវត្ថិភាព នៅមុខសាលាដំបូងរាជធានីភ្នំពេញថ្ងៃទី១៤ ខែមករាឆ្នាំ២០១៤។ (រូបថត ហ្វេសប៊ុក)

ច្បាប់និងអំណាច - ក្រោយពីបានធ្វើការវាយបង្ក្រាបយ៉ាងហិង្សា ទៅលើក្រុមបាតុករដោយសន្ដិវិធី នៅលើទី​លាន​ប្រជាធិបតេយ្យនោះមក វត្តមានដ៏វិសេសវិសាល របស់ក្រុមបិទមុខនឹងមួកសុវត្ថិភាព ចងបូរក្រហមនៅនឹងដៃ នៅ​តែត្រូវបានដាក់ពង្រាយ ជាបន្តបន្ទាប់ដើម្បីធ្វើប្រតិបត្តិការ ចាប់ចង ហាមឃាត់ នូវរាល់ការជួបជុំគ្នារបស់​ក្រុមអ្នក​តវ៉ា។ ប៉ុន្តែជាសមាសភាពអ្វី ឬមកពីអង្គភាពណានោះ គេនៅតែមិនអាចដឹងបានពីប្រភពពិត នៃក្រុមជនបិទ​មុខទាំង​នេះឡើយ។

ទាំងលោក​ខៀវ សុភ័​ក្រ អ្នកនាំពាក្យ​ក្រសួង​មហាផ្ទៃ​ ទាំងលោក ឡុង ឌីម៉ង់ អ្នកនាំពាក្យសាលារាជធានី សុទ្ធតែ​«ធ្លាប់»បានបដិសេធថា មិនស្គាល់កងកម្លាំងទាំងនេះទេ។ រហូតជ្រៅជាងនេះផង ទំព័រហ្វេសប៊ុក«អង្គភាព​ប្រតិកម្ម​រហ័ស» ដែលអ្នកប្រើប្រាស់បណ្ដាញសង្គមទូទៅ ស្គាល់ថាជាទំព័ររបស់លោក ផៃ ស៊ីផាន អ្នកនាំពាក្យទីស្ដីការ​គណរដ្ឋមន្ត្រី ថែមទាំងធ្លាប់សរសេរចោទប្រកាន់ ដាក់ការទទួលខុសត្រូវ ពីករណីកងកម្លាំងបិទមុខ ទៅលើគណបក្ស​សង្គ្រោះជាតិនោះថែមទៀត។

ទំព័រនោះបានសរសេរ អមនឹងរូបថតនៃកងកម្លាំងបិទមុខមួយសន្លឹក ដោយលើកជាសេចក្ដីសន្និដ្ឋានឡើង ដោយ​ខ្លួនឯងថា «យើងអាចសន្មត់បានថា កំលាំងទាំងនេះ ជាកំលាំងរបស់គណបក្សសង្រ្គោះជាតិ ដែលគេរៀបចំឡើង​ចាំការពារមេដឹកនាំគណបក្សសង្រ្គោះជាតិ និងបង្កបញ្ហាហិង្សាផ្សេងៗក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នោះ រួចទំលាក់កំហុស មក​លើរាជរដ្ឋាភិបាលស្របច្បាប់ ដឹកនាំដោយសម្តេច អគ្គមហាសេនាបតីតេជោ ហ៊ុន សែន ដើម្បីពួកគេបានការ​គាំទ្រ​ពីបរទេស»។

សេចក្ដីសន្និដ្ឋានដែលនាំទៅដល់ការធ្វើប្រតិកម្មតបខ្លាំងៗ ពីសំណាក់លោក យឹម សុវណ្ណ អ្នកនាំពាក្យ​គណបក្ស​សង្គ្រោះជាតិ ក្នុងថ្ងៃតែមួយទៅនឹងការចុះផ្សាយ។ ក្នុងកិច្ចសម្ភាសន៍មួយ ជាមួយទស្សនាវដ្ដីមនោរម្យ.អាំងហ្វូ លោកយឹម សុវណ្ណ បានអញ្ជើញលោកផៃ ស៊ីផាន ឲ្យឡើងតទល់ជាមួយលោក នៅក្នុងកម្មវិធីទូរទស្សន៏ ដើម្បីជជែក​វែកញែក បង្ហាញពីភាពស្អាតស្អំនៃភាគីទាំងសងខាង។

ប៉ុន្តែក្ដីមន្ទិល និងការចោទទម្លាក់កំហុសទាំងអម្បាលម៉ានខាងលើ បានរលាយបាត់បន្ទាប់ពីលោក ឡុង ឌីម៉ង់ អ្នក​នាំពាក្យ​សាលា​រាជធានីខ្លួនលោក ជាអ្នកទម្លាយឲ្យដឹងថា  សេចក្តី​ណែនាំ​មួយរបស់ក្រសួងមហាផ្ទៃ បានប្រាប់​សាលា​រាជធានី ឲ្យ​ឈប់​ជួល​សន្តិសុខ​ពី​ក្រុមហ៊ុន​ឯកជន។ រីឯលោក ផៃ ស៊ីផាន ក៏បាន​សារភាពដែរថា ក្រុម​សន្តិសុខ​ដែល​ពាក់​ព័ន្ធ​នឹង​ការ​ឃាត់​ខ្លួន​បាតុករ​ត្រូវ​បាន​«ជួល»​ ដោយ​សាលា​រាជធានី។

លោកឡុង ឌីម៉ង់ ត្រូវបានស្រង់សម្ដី នៅក្នុងអត្ថបទមួយរបស់គេហទ័ព័រ ភ្នំពេញប៉ុស្ដ៍ ចេញផ្សាយនៅថ្ងៃទី២៤ ខែ​មករា ឆ្នាំ២០១៤នេះ ដោយបន្ថែមទម្ងន់ទៅលើក្រសួងមហាផ្ទៃ ដែលធ្លាប់បានណែនាំសាលារាជធានីថា «អាច​ជ្រើស​រើស​មនុស្ស [ក្នុង​រាជធានី] ដើម្បី​ជំនួស​ក្រុមហ៊ុន​ឯកជន​នោះ ដើម្បី​ការពារ​សណ្តាប់ធ្នាប់​សាធារណៈ»។ អ្នក​នាំ​ពាក្យ​សាលា​រាជធានីរូបនេះ បានអះអាងទៀតថា «ក្រសួង មហាផ្ទៃ បាន​អនុញ្ញាត​ឲ្យ​យើង​រៀបចំ​ឯកសណ្ឋាន​សម្រាប់​ពួក​គេ» ហើយបន្ទាប់មកបានថ្លែងទៀតថា សាលា​រាជធានី​បានផ្តល់​ឲ្យ​ពួក​គេ (ក្រុមជនបិទ​មុខ ឬជនពាក់ឯក​សណ្ឋាន​ស៊ីវិល) ​នូវ​ការ​បណ្តុះ​បណ្តាល​ផ្នែក​ច្បាប់​និង​រដ្ឋបាល។

មកដល់ពេលនេះ វាគ្មានអ្វីគួរឲ្យសង្ស័យទៀតទេ ថាក្រុមបិទមុខចងកំណាត់ក្រហមនៅនឹងដៃ ឬក្រុមគ្មានឯក​សណ្ឋានច្បាស់លាស់ទាំងនោះ ជាក្រុមជួលបន្តពីក្រុមហ៊ុនសន្តិសុខឯកជន ឬជាក្រុមដែលជ្រើសរើសឲ្យប្រាក់ឈ្នួល ដោយសាលារាជធានីនោះតែម្ដង។ ក្រុមនេះ បានចុះអនុវត្តការងាររបស់គេ ទៅតាមតែបញ្ជារបស់«មេ»តែប៉ុណ្ណោះ រហូតដល់ថ្នាក់ទៅជំនួសតួនាទីរបស់នគរបាលយុត្តិធម៌ ក្នុងការចាប់ចងមនុស្ស ឬត្រូវចេញមុខ​ជំនួសកងកម្លាំង​ប្រឆាំងកុបកម្ម ដើម្បីទប់ទល់បង្ក្រាប ទៅលើការជួបជុំ ឬបាតុកម្មណាមួយរបស់ក្រុមប្រជាពលរដ្ឋ។ ដូច្នេះ សំនួរសួរ​ថា តើមានមាត្រាឬច្បាប់ណាមួយ ដែលអនុញ្ញាតឲ្យសាលារាជធានីមានសិទ្ធិជ្រើសរើស កងកម្លាំងទៅបំពេញ​ភារកិច្ចបែបនេះ?

គេហទំព័រដដែល បានដកស្រង់សម្ដីលោក ឡុង ឌីម៉ង់ មកបញ្ជាក់ទៀតថា «ពួក​គេ​ត្រូវ​បាន​ណែនាំ​មិន​ឲ្យ​បង្ក្រាប ឬ​ចាប់​ខ្លួន​ប្រជាជន​ទេ ប៉ុន្តែ​ពួក​គេ​អាច​ជួយ​នគរបាល​ក្នុង​ការ​រក្សា​សណ្តាប់ធ្នាប់ ឬ​បញ្ឈប់​ការ​ធ្វើ​សកម្មភាព​ណា​មួយ​របស់​ក្រុម​អ្នក​តវ៉ា។ ប្រសិន​បើ​ក្រុម​អ្នក​តវ៉ា​មិន​ស្តាប់ សន្តិសុខ អាច​ចាប់​ខ្លួន​ពួក​គេ ហើយ​យក​ពួក​គេ​ទៅ​ឲ្យ​នគរបាល។» សម្ដីដែលធ្វើឲ្យគេយល់ថា សាលារាជធានីស្គាល់ច្បាប់ តែបកស្រាយឲ្យមានការប្រព្រឹត្តិខុសច្បាប់៕

សូមរងចាំអានភាគទីពីរនៃអត្ថបទនេះ ដែលនឹងចេញផ្សាយក្នុងពេលឆាប់ៗខាងមុខនេះ។

------------------------------------------------------
ដោយ មនោរម្យ.អាំងហ្វូ (ទំនាក់ទំនង៖ [email protected]) - ភ្នំពេញ ថ្ងៃ២៣ ខែមករា ឆ្នាំ ២០១៤

Loading...

អត្ថបទទាក់ទង


មតិ-យោបល់


ប្រិយមិត្ត ជាទីមេត្រី,

លោកអ្នកកំពុងពិគ្រោះគេហទំព័រ ARCHIVE.MONOROOM.info ដែលជាសំណៅឯកសារ របស់ទស្សនាវដ្ដីមនោរម្យ.អាំងហ្វូ។ ដើម្បីការផ្សាយជាទៀងទាត់ សូមចូលទៅកាន់​គេហទំព័រ MONOROOM.info ដែលត្រូវបានរៀបចំដាក់ជូន ជាថ្មី និងមានសភាពប្រសើរជាងមុន។

លោកអ្នកអាចផ្ដល់ព័ត៌មាន ដែលកើតមាន នៅជុំវិញលោកអ្នក ដោយទាក់ទងមកទស្សនាវដ្ដី តាមរយៈ៖
» ទូរស័ព្ទ៖ + 33 (0) 98 06 98 909
» មែល៖ [email protected]
» សារលើហ្វេសប៊ុក៖ MONOROOM.info

រក្សាភាពសម្ងាត់ជូនលោកអ្នក ជាក្រមសីលធម៌-​វិជ្ជាជីវៈ​របស់យើង។ មនោរម្យ.អាំងហ្វូ នៅទីនេះ ជិតអ្នក ដោយសារអ្នក និងដើម្បីអ្នក !
Loading...