អ្នកវិភាគថា សន្ធិសញ្ញាឆ្នាំ១៩៧៩ គ្មានតម្លៃជាផ្លូវច្បាប់ទេ
- ដោយ: សេក មនោរកុមារ អត្ថបទ និងយកការណ៍៖ សេក កុមារ ([email protected]) - បារីស ថ្ងៃទី១៣ សីហា ២០១៥
- កែប្រែចុងក្រោយ: August 14, 2015
- ប្រធានបទ: ព្រំដែន
- អត្ថបទ: មានបញ្ហា?
- មតិ-យោបល់
-
ខណៈនេះរដ្ឋាភិបាលក្រុងភ្នំពេញ ដែលដឹកនាំដោយលោកនាយករដ្ឋមន្ត្រី ហ៊ុន សែន កំពុងតម្លើងកម្លាំងដៃដែករបស់ខ្លួន ដេញតាមប្រមាញ់លោក ហុង សុខហួរ ធ្វើយ៉ាងណា ដើម្បីចាប់ខ្លួនសមាជិកព្រឹទ្ធសភា មកពីគណបក្សប្រឆាំងរូបនេះ យកមកផ្ដន្ទាទោស ក្រោមបទចោទមួយ ដែលលោក ហ៊ុន សែន ខ្លួនលោកថា ជាការក្លែងឯកសារសាធារណៈ មានកម្រិតទោសស្មើរនឹង ទោស«ក្បត់ជាតិ»។ បទចោទនេះ ត្រូវបានលោក ព្រហ្ម គិត អតីតមន្ត្រីបួនជំនាន់ ជំនាញខាងច្បាប់មកពីកម្ពុជា ដែលសព្វថ្ងៃចូលនិវត្តន៍ នៅក្នុងតំបន់ ពីរ៉ាណេ នៃប្រទេសបារាំង និយាយថា លោក ហ៊ុន សែន កំពុងឲ្យតម្លៃយ៉ាងហួសហេតុ ទៅលើសន្ធិសញ្ញានេះ ដែលយួន និងខ្មែរធ្លាប់ធ្វើជាមួយគ្នា ខណៈពេលដែលយួន កំពុងត្រួតត្រាខ្មែរ នៅពេលនោះ។
សូមអានបទសម្ភាសខ្លីមួយ រវាងទស្សនាវដ្ដីមនោរម្យ.អាំងហ្វូ ជាមួយអតីតមន្ត្រី ព្រហ្ម គិត ដូចតទៅ៖
មនោរម្យ.អាំងហ្វូ៖ ការប្រកាសតាមចាប់ខ្លួន សមាជិកព្រឹទ្ធសភាគណបក្សប្រឆាំង (គណបក្សសមរង្ស៊ី) របស់លោកនាយករដ្ឋមន្ត្រី ហ៊ុន សែន ត្រូវបានធ្វើឡើង ក្រោមបទចោទប្រកាន់ ការក្លែងបន្លំឯកសារសន្ធិសញ្ញា កម្ពុជា-វៀតណាម កាលពីឆ្នាំ១៩៧៩ ហើយលោក ហ៊ុន សែន បានកំណត់ទោសនេះ ស្មើនឹងទោស«ក្បត់ជាតិ»។ តើលោក ព្រហ្ម គិត យល់យ៉ាងណាដែរ ក្នុងថានៈលោកធ្លាប់បម្រើការងារ ក្នុងរដ្ឋាភិបាល សាធារណរដ្ឋប្រជាមានិតកម្ពុជា បន្ទាប់ពីរបបខ្មែរក្រហមបានដួលរលំនោះ?
ព្រហ្ម គិត៖ បាទក្មួយ ជាដំបូងខ្ញុំសូមបញ្ជាក់ រឿងមួយសិន។ រាល់ការបន្លំ កុហកឆរបោក ទោះនៅត្រឹមកម្រិតណាក៏ដោយ សុទ្ធតែជាទង្វើមិនសមទំនង ហើយខ្ញុំមិនឲ្យតម្លៃនរណាមួយ ដែលចូលចិត្តក្លែងបន្លំ បើសូម្បីតែត្រឹមតែ ជាពាក្យសម្ដីក៏ដោយ ព្រោះវាមានទោសនឹងមនៈសិកា មានទោសខ្មាសខ្លួនឯង គ្រួសារខ្លួនឯង ក្រុមខ្លួនឯង និងនាំរឿងរ៉ាវ ទៅដល់អ្នកនៅជុំវិញខ្លួននោះផង។ ចំណែកករណីខាងលើ វាជាការបន្លំឯកសារមួយ ដែលតាមច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ របស់ប្រទេសកម្ពុជា អាចនឹងត្រូវចោទប្រកាន់ថា ជាការក្លែងបន្លំ ឬបោកបញ្ឆោត ដែលមានស្ថានទម្ងន់ទោស។
តែរឿងថា ដល់ថ្នាក់«ក្បត់ជាតិ» ដោយសារក្លែងបន្លំឯកសារមួយ ខ្ញុំមិនយល់ដូច្នេះទេ ព្រោះច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌកម្ពុជា មិនមានចែងពីការបន្លំឯកសារមួយ ត្រូវចោទចូលជាបទក្បត់ជាតិនោះទេ។ ក្បត់ជាតិ លុះត្រាតែកាត់ទឹកដី លក់ទឹកដី លួចផ្ដល់ព័ត៌មាន លួចធ្វើចារកម្ម ពីជាតិឯង ទៅបានជាផលប្រយោជន៍ សម្រាប់ជាតិដទៃ បើកដៃឲ្យបរទេស ចូលឈ្លានពានប្រទេសខ្លួន។ ចំណែកលោក ហុង សុខហួរ មិនបានធ្វើដូច្នេះទេ វាខុសពីមនុស្សមួយចំនួន ដែលបានរត់ចូលប្រទេសវៀតណាម កាលពីមុខឆ្នាំ១៩៧៩ រួចបើកដៃឲ្យយួន លើកទ័ពចូលឈ្លានពានប្រទេសកម្ពុជា ក្រោមផ្លាក«រំដោះខ្មែរ»ពីក្រុមខ្មែរក្រហម។
មនោរម្យ.អាំងហ្វូ៖ តែលោក ហ៊ុន សែន និយាយច្បាស់ៗណាស់ ថានេះជាទង្វើក្បត់ជាតិ?
ព្រហ្ម គិត៖ លោក ហ៊ុន សែន កំពុងលើកតម្លៃសន្ធិសញ្ញានេះ ឲ្យឡើងខ្ពស់ហួសហេតុ ទាំងមិនយល់ពីច្បាប់ជាតិនិងច្បាប់អន្តរជាតិច្បាស់លាស់ ឬក៏លោក ហ៊ុន សែន ធ្វើជាមិនយល់។ ច្បាប់ជាតិ ដូចខ្ញុំនិយាយខាងលើរួចហើយ។ សន្ធិសញ្ញានេះ មិនមានតម្លៃខាងច្បាប់ទៀតទេ។ ហេតុអ្វី? ព្រោះសន្ធិសញ្ញាក្រុងប៉ារីសឆ្នាំ១៩៩១ ដែលមានប្រទេសយួន ចូលរួមចុះហត្ថលេខាដែរនោះ បានប្រកាសចាត់ទុក ជាមោឃៈភាព នូវរាល់សន្ធិសញ្ញា ដែលខ្មែរធ្វើជាមួយយួន នៅពេលដែលយួន កំពុងត្រួតត្រាប្រទេសខ្មែរ រាប់ពីចុងឆ្នាំ១៩៧៨ មកទល់ឆ្នាំ១៩៩១។
ម្យ៉ាងទៀត រឿងដែលលោក ហ៊ុន សែន ប្រកាសថាសន្ធិសញ្ញានេះ ជាឯកសារសាធារណៈ វាជារឿងដែលលោក ហ៊ុន សែន ចង់លើកតម្កើនក្រដាសប៉ុន្មានសន្លឹកនេះ ខុសទំនង។ សន្ធិសញ្ញា«សន្តិភាព មិត្តភាព និងសហប្រតិបត្តិការ»នេះ ធ្វើឡើងរវាងរដ្ឋាភិបាលខ្មែរ ដែលយួនបន្តុបឡើងនៅពេលនោះ ជាមួយនឹងយួនខ្លួនឯង ហើយមិនដែលប្រកាសជាសាធារណៈ នៅពេលនោះឲ្យប្រជាជាតិកម្ពុជា បានដឹងនោះទេ។ ក្មួយអាចសួរចាស់ៗ ដែលរស់នៅក្នុងសម័យនោះ តើមានខ្មែរណាម្នាក់ ដែលបានដឹងពីសន្ធិសញ្ញានេះឬទេ? ខ្ញុំពេលនោះ ក៏ជាមន្ត្រីបក្ខជនមួយរូបដែរ តែគេមិនបានឲ្យខ្ញុំដឹងទេ ខ្ញុំទើបតែដឹង នៅពេលក្រោយមកប៉ុណ្ណោះ។
ជាពិសេសនៅពេលនោះ ប្រទេសកម្ពុជា ដែលទើបនឹងងើប ពីរបបខ្មែរក្រហម នៅទន់ខ្សោយណាស់ មិនអាចមានជំហរ ផ្នែកផ្លូវច្បាប់អន្តរជាតិ ទៅធ្វើសន្ធិសញ្ញាអ្វីបានឡើយ។ វាប្រៀបបាន នឹងអ្នកជំងឺម្នាក់ ដែលទើបបានស្រាន្ដពីជំងឺ នៅល្ងីល្ងើសោះ ស្រាប់តែមានគេមកប្រាប់ ឲ្យចុះហត្ថលេខាប្រគល់ទ្រព្យសម្បត្តិ។ ការចុះហត្ថលេខារបៀបនេះ មិនមានតម្លៃទេ។ ដូច្នេះឯកសារសន្ធិសញ្ញា ខាងលើនេះ ក៏គ្មានតម្លៃខាងផ្លូវច្បាប់អ្វីដែរ បើទោះជាគ្មានសន្ធិសញ្ញាក្រុងប៉ារីស ឬគ្មានល្បិចកិច្ចកលអីក៏ដោយ។ រីឯករណីរបស់លោក ហុង សុខហួរ អាចមានទោសក្លែងឯកសារប្រវត្តិសាស្ត្រមួយ តែមិនអាចចាត់ទុក ជាការក្លែងឯកសារសាធារណៈ ឬសន្ធិសញ្ញាដែលមានតម្លៃ ខាងផ្លូវច្បាប់នោះឡើយ។
មនោរម្យ.អាំងហ្វូ៖ ប្រសាសន៍របស់លោក ហ៊ុន សែន កាលពីព្រឹកម្សិលម៉ិញ ហាក់ដូចជាមានកំហឹងខ្លាំងណាស់។ តើលោក ព្រហ្ម គិត យល់យ៉ាងណា ពីប្រតិកម្មរបស់លោក ហ៊ុន សែន បើលោក ព្រហ្ម គិត យល់ថាអង្គហេតុខាងលើ ជាអំណះអំណាងខុសរឿង?
ព្រហ្ម គិត៖ លោក ហ៊ុន សែន កំពុងច្រៀងឲ្យចាបចូលទ្រុងវិញ។ ចម្រៀងនេះ អ្នកមិនចេះស្ដាប់ នឹងមានអារម្មណ៍ភ័យណាស់។ រីឯចាបវិញ បើនៅក្រៅទ្រុង វាចេះតែទៅស៊ីស្រូវ ក្នុងជង្រុករបស់លោក ហ៊ុន សែន។ អញ្ចឹង តើលោក ហ៊ុន សែន ត្រូវការឲ្យចាប ស៊ីស្រូវក្នុងជង្រុកលោកឲ្យអស់ឬ?
ករណីនេះខ្ញុំមើលឃើញថា លោក ហ៊ុន សែន ច្រៀងចម្រៀងមួយបទនេះ ដើម្បីដាក់បញ្ចប់ឲ្យខាងតែបាន នូវរាល់បញ្ហាផ្នែកព្រំដែន ដែលចេះតែមានសភាពដូចទឹករលក អស់ពីរលកមួយចូលរលកមួយទៀត។ ប៉ុន្តែរឿងព្រំដែននេះ ឲ្យស្ងាត់យ៉ាងម៉េច បើលោក ហ៊ុន សែន បង្កើតគណៈកម្មការតែខ្លួនឯង ទៅធ្វើការចុះហត្ថលេខាអី តែខ្លួនឯង ជាមួយយួន ហើយមិនដែលឲ្យនរណាផ្សេង ចូលរួមផងនោះ? ហើយរឿងផែនទីនេះ ក៏អញ្ចឹងដែរ។ ដូចខ្ញុំធ្លាប់និយាយ ប្រាប់ក្មួយឯងលើកមុនហើយ ថាលោក ហ៊ុន សែន មិនដែលខ្វល់ ទៅរកផែនទី ពីអង្គការសហប្រជាជាតិ យកមកចរចា ជាមួយយួនទេ។ ទើបតែឥឡូវនេះ ទើបលោកធ្វើជាលិខិត ទៅសុំខ្ចីផែនទីនេះពី បាន គី-មូន (អគ្គលេខាធិការអង្គការសហប្រជាជាតិ)។
ការដែលទៅចរចា ជាមួយយួនដោយមិនយកផែនទី ខ្នាត១លើ១០០ពាន់ ដែលទុកនៅអង្គការសហប្រជាជាតិនោះ ជាការរំលោភលើរដ្ឋធម្មនុញ្ញកម្ពុជា។ រឿងផែនទីនៅអង្គការសហប្រជាជាតិ ទោះមានពិតឬមិនពិតក៏ដោយ តែលោក ហ៊ុន សែន ត្រូវស្រាវជ្រាវ ដូចសុំខ្ចី ឬសុំមកផ្ទៀងផ្ទាត់ ឬត្រូវស្វែងរកផែនទីនោះសិន មុននឹងចូលខ្លួន ទៅចរចារ ឬទៅបោះបង្គោលព្រំដែន ជាមួយយួន។ មិនមែនទើបនឹងមកលាងខ្លួន ដូចនៅពេលនេះអញ្ចឹងទេ៕